• 8

dpreview測試的這台 A55 應該是有問題的罷!!!!!


leekk2 wrote:
所以我決定!買來測試 證明他沒這麻糊!


只好先等大大的測試了,也或許是dpreview測試的鏡頭質量不同所致。
但A55明顯比550D柔許多真讓人有點擔心

真的柔的話....

縮圖無敵吧QQ


不過感覺沒那麼誇張@@"

用G鏡或蔡頭應該會不柔一點


16mm魚是便宜貨,所以鏡頭既成的耀光也很傷腦筋
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
abule wrote:
其實Sony的CMOS算是做得最好的一家廠商...(恕刪)


我相當懷疑你這句話……,感覺滿井底之蛙的話。

不過現在討論A55的畫質,我覺得有一好,沒二好,經過幾天的研究,這個問題應該就是半透明反光鏡的宿命,而且A55的售價並不高,算很有誠意了,就不用要求這麼多。

www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
llll223 wrote:
基本上說拍了幾百張都...(恕刪)

小弟背著實機上山下海拍了幾百張實拍照是沒意義的,您兩三句話就把小弟打發

四兩撥千斤之深厚內力令小弟自慚形穢、甘拜下風,您...廢我武功吧


黑豆加薏仁 wrote:
我相當懷疑你這句話…...(恕刪)

我的認知也是sony比較重視細節和色彩,canon注重抹雜訊,若不是這樣,小弟願聞高見
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
小弟背著實機上山下海...(恕刪)

(亂)作CMOS最好的是Intel(CPU), Samsung(RAM), 台積電(代工)
yansson wrote:
小弟背著實機上山下海拍了幾百張實拍照是沒意義的,您兩三句話就把小弟打發

四兩撥千斤之深厚內力令小弟自慚形穢、甘拜下風,您...廢我武功吧



這跟四兩撥千金有什麼關係

一般人都會有這個疑慮(多隻香爐多隻鬼)
測試網站也針對這方面去測了
也成功測出這樣的問題
也許可以說這樣的情況其實不容易發生
至少 sony 敢推出正式的產品就代表發生的機率應該真的不高
而且可能就算發生了也不明顯
不然沒有人可以接受的
既然發生的機率不高
就看買的人是不是能夠接受

我覺得用你沒有發現
就說別人的測試有問題
這樣應該怪怪的吧!
有的人可以接受發生的機會很低
有的人不能接受有發生的機會

如果不能接受的人聽了你的話
那是不是就要相信不可能會發生了
照片還是要洗出來拿在手上才真實
僅管國內目前拍出來似乎沒什麼大問題..但國內的測試方式與國外還是有很大的差距..但是實際上就是有疊影的產生~
只是肉眼是否可辨識或我們是否能判斷究竟是高iso問題、還是cmos、還是鏡頭解像力不足、還是二次反射造成的像差或疊影。

我喜歡a33~我也有買了,只是還沒到~但我覺得就測試上的確這些都是存在的問題。
llll223 wrote:
這跟四兩撥千金有什麼...(恕刪)


我覺得yansson 大只是基于自己的實拍體驗而強烈懷疑DP的那臺機器有問題而已,至於SONY 此類相機是否真是二次反射的硬體設計缺陷目前也是總說紛紛,并無一個權威肯定的說法。
我想在這個尚無定論的前提下,大家談論探討一下都是可以容許的吧。

我想接下來01上會有越來約多的實拍體驗,對于這個問題的真相應該也會越來越清晰吧。

畢竟自己真槍實彈的體驗要好過網上的道聼塗説吧。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?