steven_yeh2004 wrote:
小弟有SONY DV...(恕刪)
第一,不論dslr,dv或dc的錄影實體快門都不會運作
第二,不混dslr,dv或dc不是紀錄格式一樣就會有一樣效果,這裡面牽扯很多東西,感光元件的優劣,影像處理器的優劣,編碼運算的優劣....都會影響到最終的效果
另外我在這邊可以"提醒"你一件事,a55的60i不是原生的,他是由30i擷取用60i紀錄
不只是a55是這樣做,部分其他dslr與dc的錄影也有使用這樣的手法
2010-09-14 14:53 by steven_yeh2004
我想應該有限制了一些功能或效果,如果2萬多的A33/A55把3,4萬的DV打趴,那SONY DV部門可以收起來了,
奇怪的是同一片CMOS,又可以用在新的高級的DV上,沒理由會差過XR500,會不會與A33/A55最大光圈限為3.5,
XR500最大光圈1.8有關?
2010-09-14 15:13 by 可愛小熊
其實不是同一片CMOS
只是都是CMOS技術做的，兩個種類與感光元件是不同，一個類似郵票大小、一個是
XR500 Exmor R CMOS 1/3.3吋 約5mm 左右
A33 Exmor CMOS，尺寸為APS-C 23.7×15.6mm 差一個R 就有差了。
a33 kit 鏡頭是18-55 f3.5 -5.6 如果你用長焦光圈只有F5.6
XR500 F1.8-3.4 快門至少差2-3級
最大光圈差 兩級
如果XR500 1/30 那a33 +kit 約只有1/8會很明顯的跳格.
我的意思是 a33與NEX-VG10用的是同一片CMOS, NEX-VG10應該是比XR500高級很多.
剛剛又去SONY 測a33, 用P檔, ISO 設1600,3200,6400分別拍了影片,比全AUTO好一點,但燥點也多一點,
結論是目前的a33/a55各位同學不要想能完全取代DV,但是有DV的70%還是有的,希望a77能有一些驚喜.
steven_yeh2004 wrote:
的意思是 a33與NEX-VG10用的是同一片CMOS, NEX-VG10應該是比XR500高級很多.
剛剛又去SONY 測a33, 用P檔, ISO 設1600,3200,6400分別拍了影片,比全AUTO好一點,但燥點也多一點,
結論是目前的a33/a55各位同學不要想能完全取代DV,但是有DV的70%還是有的,希望a77能有一些驚喜.
一分錢一分貨！SONY總不能砸自己的腳吧
不然NEX-VG10要賣誰，
不過DV 會淘汰了！DV帶價格不便宜、轉檔麻煩、
主要是解析度已經不行了 SD畫質。
連HD 720都沒辦法
a33與NEX-VG10 CMOS同一片但是處理電路不同可能會有差易。
因為後面的放大器與散熱穩定、用料做得好，長時間錄影當然比較不會熱當、燥點。
軟體ISO 降躁也可以同步進行、
llll223 wrote:
HD 畫質、 用硬碟 、 免轉檔
還是有用 DV 帶的機器才叫 DV
不過一台硬碟款是五萬等級，我還是買a55/a33之類就好。
因為鏡頭我已經有了，只要買機身就可
不過就是要多買一些電池與記憶卡
我的DV機器還可用，但解析度跟不上我的i9000 720P錄影功能了.畫質還在SD時代
DV 基本上就是數位影像DV 解釋
我的DV還是跑帶子的，是數位帶不是傳統的類比帶
內文搜尋
從 APP 打開
X