魯獅 wrote:
很多相同的機身,鏡頭,雖然規格型號一樣,但出廠日期不同或批號相同,但品質就不一定完全一樣了.
...(恕刪)
這家公司還有品管嗎？
畢竟上萬塊的東西 馬虎不得
iso 或許許多買家最常拍照的地方就是光線不佳的場所
當然就會在意高ISO的表現
我比較不能苟同的是取笑他人器材這件事情...
或者說某使用者不配使用某器材等言論
關於吉他腳 https://www.facebook.com/GuitarFeet
我也是跑了不少文
手上有E-PL1 猶豫了很久
好器材不見得就會有好照片
我看過朋友手機跟DC拍出不錯的
畢竟一瞬間是一輩子未必會重複遇到的
So.....參考別人的文章
以及我確實想要那顆外接式魚眼
就買下手(話說魚眼分享還真少說)
照片不一定好 也不一定要分享給人看
自己的感覺最重要
買之前 看分享文不就是為了確定自己的意願嗎?
說真的不想看 就不要看不就好了.........
或是直接黑掉(不然論壇這功能就拿掉巴)
讓自己做快樂不是嗎?
各位大大們..........
(我65年次 我想不適合用小弟自稱.......即使年紀比我大的很多)
==========================
CANON 那顆100-400mmL
我哥有買.......
Jetter wrote:
每當有新機器上市發表...(恕刪)
Learning to See早就已經看穿這樣的病態了! 說穿了就是: 培養眼光實在太難, 研究或購買數位器材容易入手. 另外, 電腦的數位世界(一加一等於二)扭曲了攝影該有的視覺(完形心理學).
國內郭大爛的Blog也有若干答案.
內文搜尋
從 APP 打開
X