paws888 wrote:
用了二個月, ...(恕刪)
可能nex很好的文章實在看太多了﹐沒很多實際使用上的缺失的文章﹐覺得雖然發文者短短的幾行﹐卻彌足珍貴。
我不會因為這樣覺得nex不好﹐沒有東西是十全十美﹐取其所需才是最重要的。(nex支持者不要踏伐我)
我一直想有一台小一點的相機﹐不要太差的低光源表現(m43,aps-c)﹐不要太差的對焦(現在幾乎都OK)﹐不要太差的快門遲滯。
我用過ep2, 唯一讓我覺得有問題的是快門遲滯。
明明我按下快門的時候人物的笑意是A, 可是出來之後的照片笑意變成B.......
可能發文者檢視nex的點跟我注意的方面很有關係﹐所以我覺得很有幫助。
我也沒用高階的DSLR, 只有一台平實的nikon DSLR, 可是我發現好像現在小相機(非如同DSLR大小機身相機)快門遲滯好像比較嚴重？看來目前追求輕便下一定要犧牲反應速度?
個人得到幾個結論...
(因為有朋友在問這個系列~)
1. NEX 系列不算 DSLR, 比較偏向是可以換鏡頭的 DC, 原廠有混淆試聽的意圖~
2. "相機"本身算是一個很成熟的產品, 目前(數位相機)所有的新技術, 一定也會帶來特定的 trade-off, 端看個人如何 evaluate.
3. 鏡頭更是一個成熟的產業, 目前還是有很多物理學上的限制, 雖然有一些慢慢被改寫...... 追求輕薄小, 相對也會付出成像品質, 這是無庸置疑的. 這也是為什麼很多人建議把錢花在鏡頭上, 而不是(數位)機身上.
4. NEX 系列若因為要追求成像品質, 而掛上高階大鏡頭, 那就本末倒置了... 因為整體 performance 的不平衡, 導致影像受到機身的限制, 那就愧對該高級鏡頭了~ 且高階鏡頭大多都很重, 那麼NEX 的輕/小特點就被抹殺了~
內文搜尋
從 APP 打開
X