雙魚之海 wrote:
反正01的相機版就是...(恕刪)
所言甚是...
所以說，這取暖文我才會選擇發在這邊，SDF發這種文章幹嘛~~去那邊看看正妹圖還比較實在。
以更正時間表
Canon買過350D(我的第一台數位單眼)、G9
Panasonic買過LX-1
Casio買過S10
Sanyo買過HD1、HD2
Fujifilm買過S5500
全部自用，小弟基本上沒什麼品牌情節，不追求高檔貨，花點小錢玩玩相機，除拍小孩外大部份時間都是睡覺時拿著相機
對焦輔助燈亂射亂拍，直倒把老婆吵醒才收攤睡覺 ! (PS : 睡覺時用717雷射對焦射人真爽，保證老婆給你一巴掌)
我的感覺是Sony只要把ISO搞好，對焦做好，以Sony搞怪的個性S家會有很多東西可以玩(當初進軍單眼市場信誓旦旦
，眼角含淚保證『尊重傳統』，簡直是放屁，本性露出來了吧
)目前ISO應該是沒問題了，新開發的對焦模組(類似Nikon 三維對焦)也在A55身上印證了威力 ! 後續發展相當看好 !
我還沒到進階玩家，鏡頭壓力也不大，我是永遠的入門級玩家頂多兩隻鏡的使用者，誰做得好我買誰，Sony之所以
買最多次，無非Sony最愛搞怪，放一點新東西進去，基於男性好奇心態就會買來玩 ! 科技不能沒有創新，不能不考慮
附加價值，有些軟體技術專業的不削，但大部份人可沒時間用CS慢慢接，或慢慢除噪，建進去會花多少成本 ?
舉合成連拍就好，因為它我買HX-1，因為真的能用所以後面的機種Sony大部份都鍵進去，這麼好用的東西，這麼久了
我只看到Fujifilm採用，其它廠商都在裝傻 !
C，N，腦筋始終轉不過來，P，S慢慢蠶食早晚會翻盤，看看人家CF-1，G2，也是KAKAKU常勝軍，還有多少市場讓C、N
慢慢被腐蝕 !
jerlsy wrote:
每一個人選機器的點都不一樣，對我來說續航力不在絕對考量的範圍之內~~
希望大大不要介意，本文小弟也說明了非筆戰文，也並非針對某特定廠牌或者型號來加以評論，單純只是一個S家使用者的心路歷程做說明，我想01再怎樣變，也不至於這種小小自我感覺良好的文章都不能PO吧～所以規格評論之類的論點也許會引來筆戰，我想這類討論就在其它文章中多贅吧。
但是確實，我沒辦法阻止您發表自己的言論的，所以感謝您能發表自己的看法。
感謝您的回覆, 您的說法弟也認同, 另外公開的論壇版面本就是該公開討論, 就算不同見解, 也不過就是另一個觀點, 沒什麼不能討論.
弟僅僅是以一個使用者的觀點來看, 例如先前去歐洲, 建築/ 人文/ 風景等等, 再怎麼愛惜快門, 每天都是最終成品3-4百張跑不掉, 尤其是多數建築的室內 or 夜間照明都有其特色, 需要長曝來突顯其特色. 以弟目前用機D200來說好了, 雖然在N家中算是最耗電機種, 但再怎麼不濟一顆電池也有個500-600張以上, 一天大概就是用了一顆半到兩顆電池量. 以A55這樣的機種和體積, 一般人出門旅遊的話, 弟認為頂多帶3顆電池, 而3顆電池可能都沒有到1200張甚至於1000張的續航力, 拍到晚上的話可能就要謹慎使用僅剩的電力了. 或許這僅僅是一個疑慮而已, 但是就使用情形來說, A55要當作旅遊機使用的話, 勢必電池和快門都要愛惜使用, 正好與其性能成為一個很有趣的對比, 很能拍, 但是不能盡興拍.
^^A 請多多指教~
內文搜尋
從 APP 打開
X