• 4

sony豁出去了,不怕打到自己的DV

Namor wrote:
"錄影"的時候防手震...(恕刪)

機身防手震補償的是手抖的微震
那種提機邊跑邊拍的還是需要穩定器..
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
只能說這次a55和a33問世,錄影功能真的太棒了,還可以迅速自動對焦,會不會又有電視台買一堆sony單眼去拍戲了
ASRAAM wrote:
機身防手震補償的是手抖的微震
那種提機邊跑邊拍的還是需要穩定器.....(恕刪)


其實28樓已經有提供youtube的影片可以參考了
那種劇烈的上下晃動應該已經不是手抖的微震了吧
其實也不用到最新的機子
大約一兩年前的sony or panasonic光學防手震等級比較高的dv就可以有類似片中的效果了
dslr的錄影, 不用到走路, 光定點手持左右掃錄就可以很明顯感受出防手震效果遠遠不如dv
實際去用用看吧
剛剛看完了全部的回文
大家好像沒注意到dv還可以選用較大顆的電池@@"
可以連續拍攝比較久

單眼不知道有沒有這樣長時間錄影 但我想電池倒是要多買好幾顆了....
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
跟DV差別還有錄影時間限制!

根據dpreview的資料
啟用防手震錄影約只能錄9分鐘左右就會因過熱而中斷...

mtf77223 wrote:
剛剛看完了全部的回文...(恕刪)


單眼可能要靠手把了

mtf77223 wrote:
大家好像沒注意到dv還可以選用較大顆的電池@@"
可以連續拍攝比較久


DSLR一樣有電池袋可以安裝、這種東西沒有多少技術.

Levophed wrote:
光定點手持左右掃錄就可以很明顯感受出防手震效果遠遠不如dv

這個看用途,DSLR拿來拍電影都有人做了。
主要就是畫質與景深。不然大型攝影機賣給誰啊!

現在一台fullhd DV 隨便定價都要超過3萬-5萬。
買一套可錄影DSLR 也不會差太多。主要還是看用途。

機器定位不同。拍照為主攝影為輔可以考慮。
如果是全幅 5D2 攝影那是另一個優勢了,DSLR很容易拍出電影景深感覺.
小DV 光圈小、感光元件小很難達成這樣的目標.
除非是NEX E接環要推出的攝影機。

現在用途決定自己的需其
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?