excd wrote:
真是說到我心坎裡了....(恕刪)
這比喻說的真好啊!!!
看了我都笑死了
zakkwang wrote:
這個系列機種不會有OVF(也許會有EVF)
因為這片透明的反光鏡只會反射1/3ev的光線
只夠AF sensor使用
硬要拿來做OVF大概只會一片黑, 看不到什麼東西...(恕刪)
well~真的不是我要砲你
網路這麼便利也不爬爬文
"大部分情況下，半透明反光鏡相機會容許65%光線透入菲林，而35%則回折射至觀景器"
這篇文章中明明白白的這麼說明，折回觀景器的明明還有35%
而且這還是最古老的半透明反光鏡機種
我很好奇，若照你所說，CANON 1965所推出的Pellix是沒有反光鏡的機種
但是事實並非如此!!
且照你所說...1965年代就有EVF這種技術?? 似乎也不是
我不懂你的EVF理論哪邊而來?
參考文獻
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=327250
http://blog.dcview.com/article.php?a=ATsIZAxrAz0%3D
隨便孤都有，別誤導不知情的人
polinla wrote:
不夠廣? 那就是要你買1635ZA啊......(恕刪)
1635我有阿，雖然已經比c/n 2家好，但以風景來說，邊緣還是不太行，而且耀光和色散嚴重
這篇文章裡，我發的比較文將在下午刪除，有機會就看一下吧
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=39512
http://www.facebook.com/photo.yansson
Hightemplar wrote:
SONY的FF最便宜, 大三元等鏡頭現在也相對便宜了
但捧場的人有多少?...(恕刪)
不捧場不代表東西不好，很多人是因為不了解
退休年齡消費力極高的族群，很多是底片時代過來的
今天我去拍日出，遇到3位老前輩(都是攝影學會的喔)，雖然他們也用dslr
但看到我用sony，竟問我sony是接nikon還是canon鏡頭?
我才告知sony已經買下minolta，所有minolta舊鏡都能接，還有世界獨有的af蔡司鏡
有位用d700的前輩問我才知道，sony有2.4mp全幅機，而且售價比畫素只有一半的d700便宜
這種人應該不在少數，我還遇過完全不用電腦的攝影前輩呢!!
分享2張今早a850拍的
副廠 sigma 12-24
老鏡 minolta 500r
輕便的自動對焦500mm配上sony機身防手震，可以手持500mm隨便拍
有興趣請參考這篇 7/19 南方澳+A850+500R
http://www.facebook.com/photo.yansson
內文搜尋
從 APP 打開
X