NEX-5 要如何拍出背景模糊的照片出來? (第4頁)

Greg1023
個人積分：23分
文章編號：20818099

23分

31樓

2010-07-09 16:16

sean640331 wrote:
唉啊...是我疏忽了...(恕刪)

明明就不知道auto的功能剛還嗆的很大聲死要硬拗忘記了，嘖

淺景深就淺景深，就算人家做的不好也沒必要加個「假」字吧

我想不用多說誰很愛戰一看就看的出來了

以下是你最早的發文

NEX5機身好??????
如果真的那麼好....可以試試接一些老銘鏡
再來看好不好吧!!!

我投GF1一票!!

不知道我回你「爬文好不好，有人接了，謝謝」

有什麼不妥的地方能讓攝影前輩動肝火怒罵我「禁衛軍」

然後先是叫錯別人的名字，然後又嗆說要把別人的文章拿出來批，要別人滾去新手村

好大的官威

mickyteng

mickyteng
個人積分：2014分
文章編號：20818212

2014分

32樓

2010-07-09 16:22

Greg1023 wrote:
auto比p更不能調...(恕刪)

Gerg1023大大，現在您會發現很多人，自以為是老鳥，用想像來評測一切，人家黑麵大好歹是花錢買了一台來實測，即使是主觀性認知的好壞，也讓人能接受，也讓人尊敬。

人家樓主只是要淺景深，管它是韌體達成還是光學原理達成，有人就喜歡扯

我看以後我們也可以去用想像力評斷法拉利的好壞了

jackweng

jackweng
個人積分：122分
文章編號：20818509

122分

33樓

2010-07-09 16:35

手上沒相機就算了,看到NEX就要到處酸,網路上一堆資料不去查個清楚就亂噹人,現在可好了..鬧了一個大笑話,還在不可一世的在教訓人
好好一篇新手請教文又被弄臭了.....

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：20818887

164分

34樓

2010-07-09 16:54

少林方丈 wrote:
1.NEX-5要如何拍出背景模糊的照片呢?
2.背景模糊照是指淺景深嗎?
3.要拍這類照片該用定焦鏡還是變焦鏡呢?...(恕刪)

1. 拍出背景模糊的照片很簡單，邊搖晃邊拍即可。不但背景模糊，連前景也模糊。

2. 不一定。淺景深可以讓背景模糊，手震也可以。

3. 通常定焦鏡的光圈大，比較容易拍出淺景深。有淺景深的話，不用手震也可以背景模糊。所以定焦鏡比變焦鏡更容易達成。

以上完全針對問題回答。阿彌陀佛！

sean640331

sean640331
個人積分：33分
文章編號：20821127

33分

35樓

2010-07-09 18:34

唉~~所以人不能犯錯啊
一錯就全盤皆輸
我回去學好曝光分佈圖跟真假淺景深再上來發表意見吧!!
感謝各位大大們的教導!!

跟影子抓迷藏[http://www.flickr.com/photos/sean0331/]

少林方丈

少林方丈
個人積分：0分
文章編號：20823432

0分

樓主

2010-07-09 21:03

好好好...原來01不是新手該待的地方而是高手村,SORRY 我誤闖了OK?

我有買相機也有送說明書OK?只是想上來問一些真的摸不清楚的問題而已,有需要炮那麼多廢話?
我相信很多高手們看了標題後進來,發現我提的問題很糟糕甚至鄙視我,雙手揮揮不留下一語而去,這我沒話說,
但為啥就是有這些喜歡酸一些啥沒看說明書嗎? 沒爬文嗎?沒基本概念也來發問..
特地進來留這些話,有啥幫助嗎? 因為你們這樣講一講我就會有概念了?
我當然有看說明書,但就還是不懂麻..我當然有爬文但就還是不懂麻..我就是沒概念也不知從何開始麻..
想說請教一下前輩可以比較快進入狀況,
留了答案不管我看得懂不懂,我都很感謝指點的人,

我開版也說了,是"新手" OK?這些喜歡酸的是都青光眼?還是不懂"新手"是什麼?你們沒當過新手?
還是當新手時也是被炮過,所以現在有兩把刷子了換你找新手炮?

這就像去到陌生的地方問路,卻被當地人酸說你來我們這都不做功課認路哦...
我相信大部份人心理想的都跟我一樣:我要是知道路還用來問你嗎?

我想我以後也不會在01發問任何問題了,因為爬了一些文以來,
我發現這是個只會捧高手LP,然後不斷賤踏新手的討論版!

jant520

jant520
個人積分：1分
文章編號：20826762

1分

37樓

2010-07-09 23:38

少林方丈 wrote:
好好好...原來01...(恕刪)

嗯! 樓主我支持你 ~ 本來新手發問就是"權利" 但是人家卻沒有義務告訴你

有緣就合得來不藏私的教~
真的不必酸來酸去...又不是當兵....老兵噹菜鳥 ?!

kurl1009

kurl1009
個人積分：4分
文章編號：20827384

4分

38樓

2010-07-10 0:02

看到樓主方丈的文加上裡面一對自稱為"高手"的回答
真的很有感觸~~

我也是問了一些GF1的問題也被砲轟耶說新手不爬文
真的認真回答沒幾個...

看了就討厭自以為了不起的人太多了就是有問題才會問阿~
不想回答究部要回答我想好心的人還是很多~

MOBILE 這地方自以為是的人太多了...尤其只學點皮毛就自以為是高手的發文酸人~
有砲轟過新手的心裡有數真正會讓人看不起的就是你們這些自以為很強的

ops0125

ops0125
個人積分：10253分
文章編號：20827718

10253分

39樓

2010-07-10 0:15

kurl1009 wrote:
看到樓主方丈的文加...(恕刪)

非常同意!

自慢的傢伙多的很~

自己手上拿的就很厲害

別人的都是渣

foolingaround

foolingaround
個人積分：836分
文章編號：20840475

836分

40樓

2010-07-10 20:40

怎麼一堆伸手牌的懶惰鬼
竟然還可以理直氣壯地合理化自己的懶惰行為?

樓主不止是沒概念, 連很多基本名詞都不瞭解
所以就算有熱心網友想回答
他一樣聽不懂, 還要別人先來個名詞解釋

試問, 上來打幾個字的時間, google 一下這些名詞不是比較快??
先瞭解一下名詞的意義, 對於別人的指教和回應也比較能夠快速進入狀況
這不是基本的互相尊重嗎??

不是掛個新手就可以躺在沙發上面茶來伸手飯來張口

新手有兩種, 認真的跟白目的

樓主的回覆如此不知反省, 還有臉說自己認真求知?