不過P記的發色淡真的看的蠻明顯的
zakkwang wrote:
因為NX10表現實在...(恕刪)
NX10有那麼糟哦....
我沒對NX10瞭解過~
但看在它有APS-C的內在加上近似DSLR的外型~
還以為它能有不錯的競爭力
那麼現在GF1拿來被nex3 or 5比~
我也看不出有什麼好比的...
其實優勢都挺明顯的了~
換個方式來說~~
nex現今被垢病的就是操作方式太像dc~以及餅干鏡素質不怎麼優~
gf1則是片幅小~感光度能利用的程度比nex差(還有比nex大台一點點~重一點點)
那假設~~只是假設~
nex的次代機身如果能有較好的操作方式以及推顆至少不會比批的餅干鏡~
gf1的次代機身換上高感光時更純淨的感光元件(但m4/3片幅的感光元件辦不辦的到？)~或以更好的運算方式來抹雜訊~
這樣是否就能高下立見？~恐怕一樣會是一場比來比去的筆戰~
現在想一想~~
nex除了贏了gf1的高感光利用程度外~~
還多了一項~~
sony能在比現在m4/3系統更小的機身裏~
塞進aps-c片幅的感光元件
這是snoy的強大研發能力啊~~~
FB
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/shinnkai
abule wrote:
這不用什麼研發能力，...(恕刪)
我倒是忘了leica了
也對~~
那leica可以加入戰局來比一比了
一鏡多用途~那是指原先為DSLR使用者想找台隨身機的考量點之一~
如果nikon出台evil~也許我就棄GF1不顧了也說不定~
但我現在較期待的是nex的次代機~
陪了我一晚的nex3~雖然隔天就還給同事了~
但nex3的表現真的還不賴~
買gf1只是因為不想拍個照要帶那麼大一台~而且DSLR還是太顯眼
常常一拿出相機就要被說~"專業的吶~~~~"之類的話語~
說者無心~~但聽者壓力還挺大的~
再者~以方便性來說~~evil配餅干鏡才能比較符合輕、好攜帶的特點~
能換鏡頭~對我來說只是附加的功能罷了
FB
http://www.facebook.com/home.php?ref=home#!/shinnkai
)
) 的餅乾鏡頭給 Nex (35mm F1.4 
)要準的還要等Light Room支援NEX的raw,用同一個軟件同一組設定轉
這批相曝光差很大,視角也不同,完全不能相比
就機能看APS-C一定好,單高ISO就一面倒,但還是鏡頭問題,會比較大隻,暫時NEX那片感光元件質素是贏的(不計大小),如果NEX後代機有好用的EVF內建,會更加有看頭
m4/3方面就是感光元件還要改進,以現時科技進步的速度,m4/3要有令人接受的高ISO能力不用多久(軟件+感光元件兩方面同時發展喔)
可以肯定的是無反是將來的基本配套,小DC可能剩下高倍變焦型,因為天涯鏡還不會太小隻,而DSLR可能只剩最高階的機種,但當無反對焦能力再提升,高階機可能也要變無反的了
現時來說,兩種無反都很好,我是比較不擔心m4/3將來的高ISO問題,反而好想知Sony對NEX投放的資源有多少,像P家m4/3有兩種款式的機體,反屏設計也比較好用,鏡頭也日漸完整,反觀Sony好像連EVF都沒,反屏還是只有上下(三星的EX1都比他好了),也沒有鏡頭的roadmap,加上NEX的DC操作跟怪怪的新手設定,讓人很擔心Sony只把NEX看作低階產品,不會投放資源
內文搜尋
從 APP 打開
X