• 7

冷靜! Sony NEX 3/5 可能不是你所需! (附 GF1 vs NEX5 比併)

感覺很多人都是腦內市調專家,
不用做調查;不住日本;日本人也沒認識幾個,
就能知道台灣人比日本人愛SONY,真是太神奇了。
- 靜寂の影 - wrote:
Sony NEX 系列一出、比一眾 M43 機更輕更細加上售價更便宜及優良的 ISO 畫質下,令一眾影友如掉入瘋癲狀態,好評如潮(很多人連機也未試)。其實冷靜想一想, Sony NEX 3/5 是否代表打敗了巿場上所有 M4/3 及 APS-C 可換鏡的對手呢? 相信看完這篇文章後,各位心裡會得到一個答案。

GF1 vs NEX-5

此文轉載自unwire.hk



害我以為蔣大又來良心勸阻大家了,就像先前 Motorola Milestone 的時候那樣...
- 靜寂の影 - wrote:
更多NEX-5實拍照...(恕刪)


All images were taken as JPEGs with zero level of sharpening and noise reduction off.


會不會是單純沒銳化所以被看成是成像太軟?
我覺得NEX差GF1最大的差別是

人像的淺景深 也就是雙方定焦鏡的差別~

NEX雖然感光元件大一點

但拍人像的景深還是大輸20MM/F1.7那顆鏡頭~

如果今天雙方都只有3X標準變焦鏡

NEX可能會KO掉GF1 因為體積.錄影.價格等規格功能大勝

但問題是NEX目前所出的鏡頭無法拍得漂亮的人像景深照片~

大光圈遠比高ISO好用太多太多了~
azxsazxs wrote:
我覺得NEX差GF1...(恕刪)


Nex配35/50/85mm定焦大光圈人像鏡跟GF1再比比看

16mm跟20mm比,不要說x1.5或是x2的分別,單是焦距做出來的淺景深也有差了
NEX大感光元件對比M43的優勢是,利用35/50mm來拍半身人像時,可以企得比M43更前啊
那麼背後的散景就自然更美了...

挖洗不良中年 wrote:
16 mm, f/2.8. 1/8秒手震的機率很大, 所以照片是合理的呈現正常使用狀況.


糟糕....

可能我被寵壞了...


我很好奇為什麼一直跟GF1比,我認為應該跟GH1比,
GF1體積是小,但是沒有翻轉LCD,
整體功能跟相近規格,都是GH1比較接近NEX系列,
當然若用體積來拼當然是GF1,但是跟GF1比,
賣點會更多阿,光LCD操作方式跟畫素也是贏.真不懂到底要比什麼,
就是GF1跟GH1水貨都還比NEX公司貨貴,
降價不就得了,GH1+20mmF1.7公司貨賣個17980來拼不就好了,
哈哈哈,肯定死最慘叫水貨.
永遠的旁觀者 wrote:
我很好奇為什麼一直跟...(恕刪)

跟GF1比很合理啊,GH1仍是單眼形式,形式是決定購買族群最大的因素
看了這麼多酸過來酸過去的文....


事實是.... 幾乎所有的2手區(如 01市集, DCView 2手區), 都出現 M4/3拋售潮... 而以P家最多.
sony發表~除了價格破壞以外!!

很多人也覺得花俏 可身邊很多女性朋友就是看上他的花俏~~

第一個外型夠科技時尚 對外貌協會的女生來說 已經得分了!

另外看著官網竟然可以拉bar決定前後景深的功能 她們也是驚呼連連~~~@@

沒有人要搞什麼高深的攝影理論

很多女生來問你~她只想要一台~可以前面清楚~後面模糊的效果的相機~@@

連景深都搞不懂!!就想掏出一萬多到兩萬的預算來買相機了~

光這點就正中下懷 還有連拍數度 全景接圖功能

每一招都重重打在女性的消費市場上~


如果真以鏡頭解析度 跟光學解向力而言 沒摸到實機~~

尤其邊緣跟中心解向力 折射角色偏或失光問題 也挺讓人擔心~~

甚至沒初二代機之前 先觀望吧!!!

最怕買到一臺相機~~比DC好 比單眼弱 解析度不上不下的~還要賣到快兩萬!!

豈不尷尬~???
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?