• 9

很笨的問題..Sony R1、KM A200、350D+Sigma18-200mm哪一組較適合我?補充:A200目前出局中

我又要來勸敗了^.^


為什麼d50沒有列入考慮呢?好奇中.........
提供另一個思考:

d50 17000
nikon 24mm f2.8 10200
nikon 50mm f1.8 3800
記憶卡1g ????
背包 1000
副廠電池 400(備用)
吹氣球 180(除ccd入塵用)
---------------------------------------
合計:約34580即可以擁有相當不錯的dslr相機。

當你用過定焦鏡再來看變焦鏡,你可能無法接受變焦的畫質,而且這兩個鏡頭應該相當夠了,真得不足(如微距鏡拍生態),以後可以再補鏡,金錢浪費較少。
由於可能換鏡,所以要買個吹ccd灰塵的球來用。

補充:我全家出遊通常可以一鏡到底(24或50mm都可),不過以24mm焦段較常用。

s9500明明很強阿
雖然我只有摸到一個下午(朋友)
dc view上面的很多是手震照阿...Orz
s9500的機身操控性甚至比很多低階DSLR要強很多喔!
(光是外閃同步接點和另外設置的對焦鈕就打死一票)
iso400還是很可用阿,畫質表現也很不賴....對焦也不錯快,只是對新手真的不好上手就是了

給原PO,不想換鏡頭就買R1吧,當你想買三個鏡頭以上的時候在來考慮DSLR^^(要在體積還有價格以及畫質平均贏R1真的是很難阿....)
騙人不阿阿阿
小弟是 KM A200跳 D50

A200的優點是:
重量輕,體積小 (和DSLR相比)
焦段方便 28mm-200mm 一鏡到底
畫質佳("以小弟遲鈍不敏銳的眼睛"看來和D50KIT似乎相差不大)

缺點是:
暗處,夜間對焦速度慢
開降燥處理存一張照片有時會需要5-10秒之久(因該不是我的相機有問題吧)
電池不夠力原廠電池約拍150-200張 (25%開閃燈)

D50的優點是:
對焦快速
電池較省電,出門只要戴一顆電池
擴充性高(也可以說是缺點因為後續鏡頭較花錢)
用便宜的SD卡

缺點是:
體積大,重量重,更不要說裝上一些"特別 (特別重也特別貴)"的鏡頭+閃燈了


以上的優缺點都是小弟當初考慮換A200換D50的決定性因素
有些狀況可能因人而異


liarboo wrote:
s9500明明很強阿
雖然我只有摸到一個下午(朋友)
dc view上面的很多是手震照阿...Orz
s9500的機身操控性甚至比很多低階DSLR要強很多喔!
(光是外閃同步接點和另外設置的對焦鈕就打死一票)

恕刪...

有朋友買s9500,是很強,但是在對焦速度與畫質...個人覺得不如所有DSLR,
畢竟感光元件是致命的問題...
而且防手震......

ray68 wrote:
小弟是 KM A200跳 D50

A200的優點是:
重量輕,體積小 (和DSLR相比)
焦段方便 28mm-200mm 一鏡到底
畫質佳("以小弟遲鈍不敏銳的眼睛"看來和D50KIT似乎相差不大)

恕刪...


個人覺得差很多喔,
銳利度完全不同,尤其放大到100%時...
也許有網友說又不是每張照片都要放大到100%來檢視,
但是現在大部分人都是在電腦上看照片,加上現在螢幕都變大了,當然會放大來看比較好看...
(照片不等於油畫,不能相提並論,要說應該比較接近素描吧!)

不過又是感光元件大小的關係,
雖然我不是很喜歡索尼,因為他們都會留一手(如R1沒有防手震,沒有雷射輔助對焦,紅外線夜視...),
但是還是很佩服他們做出了R1,
因為這些高階DC賣那麼貴,卻用那麼便宜的小ccd,根本就是坑人嘛!
也許細部技術我不懂,但至少索尼打破了這樣的局面,
看將來這些不用大感光元件的"高階DC"要賣給誰?
建築虫 wrote:
恩....應該是這樣...(恕刪)
喔~ 今天晚上回到家來做個測試好了!!
再把結果給大家看看....
D50我沒用一樣的鏡頭比較過,但之前買了D70,顏色實在不合我的胃口,因為我是飽合派的
我也知道D50和70成色不一樣的,但就是心理有個爛梗(雖說我底片機都是用NIKON的)
至於定焦鏡,個人目前實在沒辦法接受,我想這是個人使用上的習慣吧!
之所以會買這隻18-200也是為了定焦舖路
有個朋友建議我先買個變焦,找出自己愛用的焦段,再來敗定焦,我聽了還滿有道理的
有人說拍人像50好,有人說70或85美,對於目前的我而言,那些只不過是數字
我對背後的影像根本沒感覺,也許我是85族的,若笨笨的買下50不是造成很多不便
所以第一個目標我得先把那些焦段所構築的影像內化
現在我拍照都還會注意自己所用的焦段呢

但我使用至目前發現,我的焦段是很飄的,也很隨興
身邊也沒有人有CANON定焦或是D50能借我玩,我沒法比較出差異
----------------------------------------------------------------------------------------------------

至於S9500,應該是小弟對富士太傷心所產生的前提抵抗,以及網友們的負評加持
就反應力各方面來說,光比R1它就差了一截了
R1的ISO160雖然雜訊多,但細節大部份還有保留
但S9500在400以後,您仔細看,很多地方都不見了(軟化現象以400為界,並非說400難用)
像是樹蔭微暗處至暗處的枝葉狀態,S9500就沒法表現得很好
但是反觀R1,在一樣的ISO下表現的還是滿優異的
建築虫 wrote:
D50我沒用一樣的鏡...(恕刪)
我也知道D50和70成色不一樣的
之所以會買這隻18-200也是為了定焦舖路


不是不一樣,而是差很多。
最常用的是24mm這個焦段,若覺得50mm不好,可以直接用85mm啊!
24mm+85mm ^.^
可以省掉花變焦的錢。

當你覺得畫質很重要的時候,這時構圖可能就沒有那麼重要了,而且許多討論都認為20mm或24mm是最佳旅遊鏡,這個焦段就非常夠用了,再來的85mm就是玩人像用囉。



至於D50和D70的成色問題因為我沒試過所以無解

至於是否要買定焦鏡目前我暫不考慮
一方面不合我的個性(自己都不喜歡怎麼會用?)
一方面後製我還算行,只要色彩不要太平&差太多(太真有時也不好)還是能用後製補救
只是我不是靠攝影吃飯的,沒那麼多時間坐在電腦前玩影像
所以需要一台還能讓我滿意的機種
不如!您將D50拍的成品PO上來讓小弟瞧瞧,不用刻意找,隨手拍的就行
因為目前350D隨手拍的顏色都還沒讓我失望過
首先強調我是個新手,所以不要用放大鏡看我,謝謝。
這個連結是我貼的一些參考照片,因為是新手拍的,所以很容易可以拍出這樣的效果。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=144712&p=3
目前個人認為24mm+50mm已經可以應付個人拍攝場合,而且真得很好用,使用一機一鏡也未嘗不可。
24mm很輕巧,搭在d50上簡直是絕配,亳無負擔,失敗率太低了,成像佳。
50mm拿來拍人物,或街拍、活動等等都很夠用,尤其夜間更好用,根本用不上sb800,這就是大光圈的迷人之處。(可以考慮以85mm取代)

85mm是比較貴,但是是人像銘鏡,大家都推薦,只是我沒有,因為我都用150mm,拍生態、人物或活動都超好用的。所以不要把定焦侷限在單一用途,腳動變焦是可以的。除非你要拍正式場合或活動,否則可能就比較不會再想去敗其他鏡頭了,因為真得夠用了。

定焦是無法取代變焦的便利性,但以24mm來講,其實腳動變焦很輕鬆地,若僅是個人或家庭使用,真得是非常好的組合,真得你可能就比較不會再敗家了。

再補充:我購買dslr的第一棵鏡頭可是150mm,因為個人覺得便宜的變焦鏡,可能無法展現出dslr的優勢,那不如用高級dc湊著用囉!勇敢的拿出勇氣來,相信你也會愛上它的。

原本一直玩得很爽,享受定焦鏡的便宜、成像佳,大光圈等等優點,但後來竟然發現ccd入塵了,難過了好幾天,但後來買個吹氣的球隨便吹吹,又恢復原來的面貌,使我又信心大增,熱心勸敗了。

不然就d50+nikon 17-55mm f2.8d狠狠給他買下去,以免朝思暮想,一天到晚想敗家。
貼一張在林口竹林山寺拍的照片:
拍攝時間:下午五點半。
地點:鐵皮屋內
條件:手持拍攝,不開閃燈。
快門:1/10s
這是一張測試手持拍攝的照片,以1/10s的快門所拍的,可見d50的輕巧及畫質真得很優。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?