• 21

SONY真的貴在他的品牌嗎...?

黑風凱特 wrote:
SONY在單眼算是新的牌子,至少沒有N或C牌這麼老手,買老牌比較好
不好意思...我還是...(恕刪)



日本主要相機廠歷史


先後順序

KONICA(1873)>NIKON(1917)>PENTAX(1919)>Olympus(1919)>Minolta(1928)

>Canon(1933)


CANON 其實是敬陪末座的

但是現在?

黑風凱特 wrote:
2. SONY較慢踏足單眼,鏡頭比N或C少很多
...(恕刪)


反過來說

C 與N 較慢踏足數位,差不多只比SONY晚個10幾年而已
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
先想一下, 你有多少預算, 和未來打算用多少預算的.
因為差很大, 如果預算足, 而且有心攻頂, 就真的要考慮清楚, 很多時不是小朋友的問題, 而是有沒有合適的鏡頭給你.
如果只是想入門, 用kit lens, 那就什麼也可以吧, 反正日後全套入門送人換掉也不算天大的事, 總好過日後有多鏡在手, 想換也不行
最後是本身對攝影的認知, 和單眼的認知, 因為單眼是十分要求體能, 你一機三鏡, 腳架, 總有一定的重量, 總不能每次也只是一機兩鏡通山跑吧.

如果重量和攝影技巧不是很好, 那不如先找類單眼, 如fujifilm s200exr, 先暖一下身.

我想總有人會說類單眼是浪費, 但是用3~5年學攝影 也不為過, 而一般 Li-Ion 電池也是3~5年就要換, 到那一天就是你要換機身的時候了

我明白, 總有懶人的, 我就是35mm用足全程的人之一.
放在首頁我還以為是SONY的所有產品在賣品牌哩

原來是討論相機

==''

SONY的東西對我來說是高級品牌~~很有質感~~喜不喜歡就看個人

但是各家有各家的特色

你口袋夠深,想買什麼就買什麼管他哪一牌
好老梗的問題

SONY鏡頭就很少阿

請轉到別家全買

SONY鏡頭是有少到都沒辦法拍?

還是人家有什麼要跟著有?

走自己做自己有這麼難嗎?

好吧!說實在人家問我相機買什麼我都只說隨便

我自己用SONY但是你不一定要用

你有那心臟在跟我一起玩

有的人就經不起人家講一下笑一下

SONY做單眼似乎時間很短,但是沒有Minolta今天SONY單眼應該還生不出來


拿相機要是只想給人感覺專業請直接買1D或是D700

只想好好拍照隨便買都可以
我自己用D90+Sigma鏡頭, 在SONY陳列室試機, 除了機皇鏡皇外, 其它真不想挪上手(慢+膠).
如果是用"品牌"而來決定相機的話....
在下是覺得您會買不到您心目中的好相機

畢竟買一台相機是自己決定,拍一張自己的好照片是自己的思維
相機本身是沒有貴賤的,那一切都是人們自私的給它灌上偏見所造成的

但是一張"屬於"自己的好照片時,您會對此高興不已啊,進而拍出更多的美好回憶
在Sony板問當然會有很多人相挺,
去其它地方問可能會有很不一樣的聲音。
看看dpreview或其他地方的評價吧。
這個問題就想
honda與牛頭牌
其實CP值是看你的需求與對物品的喜好
S的機身防手震造就每一支鏡頭都防手震...這是我從C換S的原因,也不用再去考慮鏡頭有沒有IS...
鏡頭多?
你會買幾顆鏡頭
買顆鏡王就可以玩很久啦
但SONY確實是比較貴
尤其是在週邊
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?