A550的ISO200畫質純淨度是否媲美其他機種ISO100呢?? (第4頁)

水太陽
個人積分：160分
文章編號：15626669

160分

31樓

2009-11-02 22:20

Willien Chen wrote:
兩位還真有趣...從...(恕刪)

我想你沒搞懂狀況
一開始他說D90的ISO是200起跳
這會讓人誤以為D90跟A550一樣沒有ISO 100可用
所以我才會更正他的說法

D90的ISO是100～6400，預設是200～3200，100跟6400是推出來的
這樣應該就很清楚表明D90的ISO實際情形如何了

這跟ISO 100是否是原生的有什麼關係？
機身上能用就是能用啊

另外，他一開始能標明ISO 6400是擴充出來的，為何ISO 100不順便說一下？

可能的原因有兩個
第一，他一開始根本不知道D90有ISO 100可用（我比較相信這個啦，不然也不用搬錯誤的規格表出來了...）
第二，他知道，但隱瞞了這個資訊，好讓D90的規格跟A550更接近

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：15627378

168分

32樓

2009-11-02 22:48

水太陽 wrote:
我想你沒搞懂狀況一開...(恕刪)

一開始我有看到...狂大所說的也沒錯, 我們手上沒D90我們只能找資料...但是目前的資料

台灣DC View算是上的了台面的吧...上面也沒寫ISO 100,所以不知道是很正常的吧

另外小弟的另兩個圖您看到了吧....官方的資料也是寫ISO 200-3200,

然後加了一句以1/3 EV遞增1EV相當於ISO6400,以1/3遞減1EV相當於ISO100

如果以一個非N家系統的人來看...要用減少EV那,A5XX也行啊...我們也可以減少2EV啊

說真的...光是以官方的資料看來....D90是真的沒有ISO100

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

meridian

meridian
個人積分：11998分
文章編號：15627481

11998分

33樓

2009-11-02 22:52

Willien Chen wrote:
一開始我有看到......(恕刪)

當然不是這樣算的
一般都是以機身能選擇的ISO來比較吧
D90的ISO100雖然是模擬出來的, 但至少能在機身內直接用ISO100
A550的機身只到ISO200, 你要拍出ISO100只能用ISO200+1EV, 然後事後用軟體調低1EV
這就是差別所在......

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：15628117

168分

34樓

2009-11-02 23:17

meridian wrote:

當然不是這樣算的
...(恕刪)

這個是D90說明書所寫的在第74頁
"ISO 感光度可設定為約等於 ISO 200 至 ISO 3200 之間的值，並以 1/3 EV 的等級進
行調整。在特殊情況下，ISO 感光度可在 ISO 200 的基礎上減少約 0.3 EV
（相當於 ISO 160）、0.7 EV （相當於 ISO 125）或 1.0 EV （
相當於 ISO 100），或者在 ISO 3200 的基礎上增加約 0.3 EV （相當於 ISO
4000）、0.7 EV （相當於 ISO 5000）或 1.0 EV （相當於 ISO
6400）。自動和場景模式也提供一個自動選項（預設設定），允許相機根據光
線條件自動設定 ISO 感光度"

也就是說 D90多做了一件事就是把ISO調整跟EV增減連結在一起.....

A5XX笨了點,最低ISO就是200,如果要再低就得手動進EV調整模式,把EV -1當成是ISO 100,大家都是0.3EV

所以160,125也都可以弄的出來

第268頁...說明書規格表也寫的很清楚了...ISO 200-3200,其他的是靠加減EV得來的...
以 1/3 EV 為等級在 ISO 200-3200 之間微調。可在 ISO 200 的基礎上
約減少 0.3、0.7 或 1 EV （相當於 ISO 100），或者在 ISO 3200 的基
礎上約增加 0.3、0.7 或 1 EV （相當於 ISO 6400）

我相信上面圖示圈起來的不是寫著ISO 160/125/100之類的吧,寫的是減少的EV值吧

要算衍生的,應該要像A700那種...直接給妳ISO100的選項,不是玩這種+-EV的玩法...這種玩法每台相機也行啊

....真的爭這個真的沒多大的意義

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：15629458

160分

35樓

2009-11-03 0:14

Willien Chen wrote:
這個是D90說明書所...(恕刪)

你可以找一下D5000的說明書來看
第74頁有寫到：

ISO 感光度可設定為約等於 ISO 200 至 ISO 3200 之間的值，並以相當於 1/3 EV 的等級進行調整。
在特殊情況下，ISO 感光度可在 ISO 200 的基礎上減少約0.3 EV （Lo 0.3，相當於 ISO 160）、
0.7 EV（Lo 0.7，相當於 ISO 125）或 1.0 EV（Lo 1，相當於 ISO 100），
或者在 ISO3200 的基礎上增加約 0.3 EV（Hi 0.3，相當於 ISO 4000）、
0.7 EV（Hi 0.7，相當於 ISO 5000）或 1.0 EV（Hi 1，相當於 ISO 6400）。
自動和場境模式也提供一個 AUTO（自動）選項，允許相機根據光線條件自動設定 ISO 感光度。

你可以來對照一下D5000說明書的內容跟D90有何差異

然後看一下
DxO Labs的ISO測試報告

最後把它拿來跟A700做個比較
（另外補上Depreview做的D300跟A700的比較）

結果你發現了什麼？！

不過就是Nikon跟SONY對ISO擴充的標示方法不同罷了...

另外，我的D90在ISO=Lo 1時，仍然能做出+-5EV的微調，不會因此設定而減少調整範圍

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：15629620

210分

36樓

2009-11-03 0:22

Willien Chen wrote:
一開始我有看到......(恕刪)

沒想到水大還不知道我講那些的用意

D90剛出的時候機身我都把玩過了，怎不知道

雖然只是去燦坤摸摸，但是ISO有多少我都有設定過

我只是要他正視D90的ISO100被各大網站忽視的事實阿

平平都是擴展的6400 各大站都有標出獨獨就ISO 100被忽略,

NIKON全球的各分公司跟代理商也沒跟這些網站講...

這不是天大的笑話??

各大網站標的都是200~3200 , 6400擴充 , 可沒提100是擴充...

我之前舉國外的網站被您忽略,後來也只好提DCV ,

真的要列, 各大相機網站都是這樣標的一個一個列舉抓圖很累耶 = =

D90 機子很好也很有個性 , 當初剛上市的確是一股旋風到今天還是

只是就這點ISO被各大網站忽略... 難道不好笑嗎

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：15629793

210分

37樓

2009-11-03 0:30

水太陽 wrote:
你可以找一下D500...(恕刪)

ISO標示法要怎樣標是廠商的權利，我只是覺得為何機身有，但是各網站都標示iso200起跳..

如今大家看得到的的確是A550/500系列 ISO可手動的範圍比D90少很多

也只能自己調EV來玩,

D90這個ISO級距調法的確是中階機的標法

而會被拿來比較，主要是兩個原因

1:他快門最快只有1/4000 , 跟A550/500 , 500D同階

2:價格差沒很多,然後D5000沒機身馬達

水太陽

水太陽
個人積分：160分
文章編號：15630707

160分

38樓

2009-11-03 1:32

狂嘯龍 wrote:
沒想到水大還不知道我...(恕刪)

我想除了龍兄本人外，沒人知道您這麼說原來還深有用意...

關於D90規格表的問題

剛隨便找了幾個站：

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D90-10125

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D90/D90DAT.HTM

http://taiwan.cnet.com/review/digitalcamera/0,2000089107,20061056,00.htm

http://www.dcfever.com/cameras/specification.php?id=1023

http://digital.photosharp.com.tw/DIGITAL/ProductInfo.aspx?ProductId=2891

http://www.cameras.co.uk/specs/nikon-d90.cfm

甚至Depreview對D90的評測中的第一頁下面與D80的比較表中標示都是ISO100～6400

有這麼多官網以外的網站可查
結果你偏偏只提出DCView跟Depreview這兩個沒標清楚的，真是... orz

abule

abule
個人積分：33分
文章編號：15631095

33分

39樓

2009-11-03 2:18

經驗告訴我們ISO越高畫質越不純淨，但經驗卻不一定是事實
DC ISO80 起跳的一堆，甚至有50起跳的，畫質有比較乾淨嗎 ?
我手中的G9，HX-1 ISO 80 畫質比他們自己的 ISO 100還差
，向下擴充ISO有什麼好處？頂多當變相的減光鏡使用，但卻要
承受減損畫質的損失！我甘願買個真正的減光鏡來用。
ISO 200起跳就200，我的R1 ISO 160 起跳，畫質還勝過很多
DSLR ISO 100！
又沒有公式告訴我們ISO多少等於每平方吋有多少雜點，爭這個
沒意義！

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：15631288

210分

40樓

2009-11-03 2:59

水太陽 wrote:
我想除了龍兄本人外，...(恕刪)

我舉的那兩家沒比以上那幾家在M01出名嗎

ok...

千站萬站不如這一站...

日本官網的D90 規格

ISO感度（推奨露光指数）

ISO 200～3200（1/3段ステップ）、ISO 200に対し約0.3、0.7、1段（ISO 100相当）の減感、ISO 3200に対し約0.3、0.7、1段（ISO 6400相当）の増感、感度自動制御が可能

Nikon Canada

ISO sensitivity
Recommended ISO 200 to 3200 in steps of 1/3 EV, can also be set to approx. 0.3, 0.7 or 1 EV (ISO 100 equivalent) below ISO 200, or to approx. 0.3, 0.7 or 1 EV (ISO 6400 equivalent) over ISO 3200, ISO sensitivity auto control available

Nikon Asia

Sensitivity ISO 200 to 3,200 in steps of 1/3 EV, plus HI-0.3, HI-0.5, HI-0.7, HI-1 (ISO 6400); sensitivity decreases approx. LO-0.3, LO-0.5, LO-0.7 and LO-1 (ISO 100)

我想真正的大站會照官方網站規格標示吧

雖然官方自己就很混亂

那這個站夠不夠大???

Ｐｈｏｔｏｚｏｎｅ

能有一台DSLR規格在幾十間網站上分兩極化的我看也就這一台了

後無來者是不知道，不過這大概是前無古人沒錯

對了您剛剛舉的

http://www.ephotozine.com/article/Nikon-D90-10125

•Sensitivity: True ISO200-3200 (ISO100 & ISO6400 equivalents)

Ture的中文是