jojockck wrote:真有意思 一堆大大...(恕刪) 樓主已經PO了阿台灣的 WX1 是特別款 , 日本製,所以賣比較貴阿這台不管 MIC MIJ 我還是會買,我個人只是懷疑, 沒道理日本自己用MIC(進口) , MIJ(原產地) 給台灣, 這樣很奇怪 ,所以才會猜 MIC 貼 MIJ 貼紙,到是要如何求證 , 我只能等待01神手來解密畢竟官方自己說是 MIJ的喔
我相信全世界的人都喜歡made in japan的東西因為品質上感覺就像掛了保證一樣但是日本製就完全沒有問題嗎?也不一定,這都是機率的問題,只是可以降低一點但是中國製就一定會有問題嗎?也不一定,反正品管也都是用日本規格去檢測只是因為中國的人工相對的比日本便宜很多~售價上自然就會反映成本的問題產地的問題,我到認為還好~亞洲人真的也比較偏愛mij很多大陸人來台灣買sony的東西因為在台灣可以買到mij他們在大陸只能買到mic日本本來一定就有自己的生產線只是看生產什麼罷了既然台灣人偏愛mij台灣人願意買貴一點點也寧可mij日本那邊why not?也許日本人覺得產地沒甚麼差別因為日本人他們也覺得mic的水準品質跟mij的品質沒差,售價也可降低一些東西生產能熱銷,why not?也許台灣這邊的mij的tx1會變成搶手貨
其實產地情節很多人都有,不過問題是你願意多付出多少來換成MIJ?假設15000元的MIC相機好了, 同樣的東西MIJ的要15500元, 我相信很多人都會選擇MIJ.那假如MIJ的要16000元呢? 是我的話我可能很掙扎. 那假如MIJ的要17000元呢? 我會毫不猶豫的買15000元的MIC.我相信Sony不會玩這一套貼MIJ的遊戲,很可能之前就有研究過台灣消費者的習性,雖然MIJ多出20%(假設)成本, 可是台灣消費者平均而言價格貴30%(假設)都願意買MIJ的,很可能因為價高而買的比較少, 可是總的利潤比較高. 所以賣台灣消費者MIJ比較划算.而日本的消費者可能只願意多付出10%去買MIJ的, 所以日本市場賣MIJ不划算.Sony是大公司, 這種市場分析一定早早就做好了才做出這樣的決定的.
W300也玩過特意標示MIJ的這招應該這樣說,台灣人對產品MIC跟MIJ品質差異不是單單產地情節可以解釋的大部分人都是經驗得來的(當然有部分人是聽說,沒真的用過)MIC不一定代表就是濫,MIJ也不一定好CANON的不也都是MIJ嗎?品質有絕對比較好嗎?如果就兩產地成本差異來說W300規格上較W290偏低一些,但貴了3000單開一條生產線給台灣是不可能的我猜可能會有類似A550或A500的第一批為MIJ的模式其他地區是第一批,台灣是全部都是這樣才不會因為台灣增加太多負擔
不知道這是否有差別不過我同時有MIJ 的W70 跟MIC的W55的確W70 組裝好多了 拿到海邊玩也不會有當機情況但是同時W55 就會有當機的狀況發生對我來說MIJ如果是真的(組裝 或是經過日本品質測試) 那的確會比MIC來得好至少我手邊就有這樣的問題 2台差一年買 但是70沒事 55有問題經驗談若是wx1只是用貼貼紙來騙錢 那就實在很惡劣
將他地產品貼上MIJ 貼紙,再來販售圖利的,當然有許多前例可循,多是水貨商或第三地商人賺錢的不肖手段。像$家家大業大,應該犯不著為了只一個 DC 小產品,冒著自己的商譽招牌可能捱砸的風險吧!!而且若真要如此做,就應該和TX1 一起發表時,就開始販售,犯不著刻意延後吧!日本公司是否可能為了單一個小DC,而特地在日本國內另開一條生產線??答案是肯定的,以前在 F 家就有過!請見站上舊聞:http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=246&t=586405