• 6

SONY A700 優於他牌同級機身之最新評比


E93KING wrote:
SONY與同價位的產品相比.....本來就是好很多.....這是無庸置疑的.....^^


雖然小弟今年年初買A700時的確覺得A700的性價比非常高 (可能是因為A700要EOL了), 但是很難認同以上這句.. 至少其他3C產品, 以Sony的價錢似乎買別家產品都比較超值...
Walt Yu wrote:
也許是前面寫得不夠清...(恕刪)



這看起來就像是

M模式 + ISO auto

有差嗎?
菜頭是什麼 能吃嗎?
youngmth wrote:
雖然小弟今年年初買A...(恕刪)

這點我也蠻認同的,以價位來說,sony在dslr這部份是蠻超值的.
用過a350跟a700
最愛用光圈先決模式,沒發生過上述的奇怪情形

a350 AUOT ISO 最高只能設到400,當初就覺得能高一點就好......


SONY的DSLR平心而論,真的是還不錯^^

daKKK wrote:
這看起來就像是
M模式 + ISO auto


重點是M模式不能Auto ISO啊.. 至少A700不行.. 有錯請指正...

daKKK wrote:
這看起來就像是
M模式 + ISO auto


重點是M模式不能用Auto ISO啊, 至少我的A700不行, 有錯請指正.
youngmth wrote:
重點是M模式不能用A...(恕刪)


沒錯啊...在M模式下是不能Auto ISO....但是都在M模式下了....ISO自己調控不好嗎

另外....如果M模式還自動ISO,那很多東西不就跳的亂七八糟

本來 f8 1/50 iso100 的曝光組合,相機自己判定亮度不足幫你提高個一級ISO,那不就永遠都沒辦法讓妳用

你自己要的曝光組合,拍出你想要的照片

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
本來 f8 1/50 iso100 的曝光組合,相機自己判定亮度不足幫你提高個一級ISO,那不就永遠都沒辦法讓妳用
你自己要的曝光組合,拍出你想要的照片


我個人的想法是這樣, 在SLR時代, 底片放進去就不是能說換就換, 當然也有人有用到一半留舌拿出來換一卷用的作法, 但是畢竟比較不方便. 所以一直都是在ISO固定的情況下用光圈和快門的搭配組合來拍照. 先在數位時代, 加上能用的ISO範圍越來越大, 也就是原本光圈快門的搭配現在變成了光圈/快門/ISO的搭配了.

Pentax 加了一個Sv模式可能也有方便的時候, 例如Willien舉的例, 如果因為景深要用F/8, 為了安全快門要 1/50, 但是曝光不夠, 則會在ISO調整到合理的曝光值.

如果ISO 100是你要用的, 你就直接用M模式, 不需要用Sv模式啊... 怎麼會永遠沒辦法讓你用你要的曝光組合呢?
ISO先決是你指定光圈跟快門?

有點奇怪,先決不就是先固定一個參數嗎?

光圈先決=>先決定光圈,機身測光獲得快門(可在不同ISO獲得不同快門)
快門先決=>先決定快門,機身獲得光圈(可在不同ISO獲得不同光圈)



指定光圈和快門=>不就是M模式+auto ISO,可是這樣其實不就M模式+包圍曝光就好,另外獨立出來的目的是什麼?


而且一般測光=>曝光程序而言,是先固定ISO然後測光,接者就可以有光圈快門組,需要控制景深就光圈先決,要凍結或延長時間就快門先決,環境光線複雜或是景身安全快門都要的就選M模式,偏暗或偏亮就提高或降低ISO,或包圍曝光與補償方式,因為此時ISO只能在一定範圍內,否則就會太亮或過暗,那個AUTO ISO用途不大!
youngmth wrote:
我個人的想法是這樣,...(恕刪)


是啊....所以Sony沒有SV mode,也就不能要求M Mode要能夠Auto ISO

如果要Auto ISO,我直接開S或者A Mode就好,因為我選的光圈或快門模式 機器自然會幫我搭另一個

如果已經開到不夠大的光圈或快門,那相機自然會幫我開Auto ISO.只是要看Sony軟體寫的好不好而已

寫的好的,ISO是最後的手段,寫的不好,那就自動直接先加ISO然後再幫我配光圈跟快門

目前看來,Sony的軟體太謹慎了點,都先開ISO.....
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?