SONY α230, α330, α380 規格及售價 (第4頁)

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：12003680

195分

31樓

2009-05-16 21:01

insideout.tw wrote:
想想看如果A230 A330 A380 kit組
上市價分別是15000 19000 24000
那殺傷力就整個出來
特別是其他廠牌最近新機都在30000+-3000的市場廝殺
(D90 D5000 500D 50D E620)

當然以A200 A300 A350的SONY固有用家來說
新機真的是鳥，鳥到一個不行

基本上，你自己也說了對於S家來說，這波三台新機與舊機差異並不大，你也覺得很鳥。

對於你說與其它牌新機來說有優勢，其實不然，定位不同，該有的性能也不同。

A200後繼機的A230無LV，A200基本上，應該算停產的機器了吧?再出後繼機意義不大，除非主打超低價DSLR市場，這三台基本上等級是差不多的，演化不是A100->A200->A300(350)嗎?

A330與A380基本上跟A300與A350都是同等級，A350比A300畫素高，最主要差異在這，A380與A330也是最主要差異在畫素，對於此兩台機種定位，別家對應的應該是D60、450D、E420、E520才對。

改個型號與介面而已，至少引擎或感光元件要換過吧，不然就是型號多個X或P或S也好，就不要換型號了，當作加強版就好，換型號內在又沒改變多少，且賣的不能比舊機貴才合理。

你所列的別家新機((D90 D5000 500D 50D E620))有的還有錄影功能，S就算這三台"新機"硬要比的話，沒有錄影，對於新手來說，吸引力就減少許多。

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：12004314

168分

32樓

2009-05-16 21:45

kanako0605 wrote:
基本上，你自己也說了...(恕刪)

您可能還是以其它家的定位來看S家的機身定位

以A200來說,當初打的就是入門級的機身,沒有當初的A200把價錢殺入20000以內,也沒有後來的1000D

當初的A200算是把價位一口氣拉到跟類單眼價位接近的機器,價位大約跟D40或者當時的400D相當

A300算是A200的同位機種,但是只做了功能的差異化,最大的賣點應該就是Live View,

再來的上位機種才是A350,(畫素增加,功能跟A300相彷)

還有如果大家有住意到,其實A350/300/200的機殼是可以共用的,所以跟本也沒有開模的問題

這次的A380/330/230還是維持著上次A350/300/200的玩法...同樣的機殼但是進行機種的差異化

現在應該說....大家想等著看的是到底除了換殼跟介面外...

到底還有什麼差別,雖說看起來像是擠牙膏機,但總要擠點料吧,不然只擠空氣...那買舊的就好價格還低一些

另外....好像感光元件就那幾顆,再改也換湯不換藥,10M/14M的CCD (入門用),目前也都還夠用,也沒別的人買

只能自己用吧(n家好像沒用上這兩顆CCD,好像只有D80吧)

至於錄影....如果價錢差價10000台幣...會要的人尤其是入門的用戶真的有那麼多嗎??

還是先解決跟本的問題吧,這幾台都不是我們這些有機身的人該考慮的機器,等下一波吧(聽說今年不只五台)

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

angelo2813

angelo2813
個人積分：720分
文章編號：12005055

720分

33樓

2009-05-16 22:29

Willien Chen wrote:
您可能還是以其它家的...(恕刪)

站在小弟的角度來看,恩~如果真的有錄影的話,我還是不會考慮換,畢竟用初階機一段時間,如果對攝影還有興趣,

那一定會考慮中高階機,而不是一直貼錢換初階機,像小弟現在拍照,有些場景我就覺得如果有更快更準的對焦性能,

或更高的ISO,那手上這張糊了失焦的照片應該就不會出現.

而看起來SONY這波初階機海,如果價錢能比之前A350那一波價格更有競爭力的話,也許還是可以吸引到一些新手,

因為像操作界面的美化,會讓有些人覺得單影沒想像中那麼困難使用或專業之類,像N.C兩家雖然新機有錄影功能,

但一來機子價格略高,二來錄影功能還不完整,加上處理或觀看影片,可能舊電腦還不夠力等後續問題,

像小弟在D90剛出時真的有點動心,但後來仔細想一想,我拿DC時就有方便的錄影功能,但我一年都還用不到5次,

那在DSLR那不完整錄影功能我是會用到幾次?所以我寧可拿這功能去換更高ISO可用,更快更準對焦,

加上更強大的LV及更大觀景窗之類的,好像有點貪心.....

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：12005608

519分

34樓

2009-05-16 22:59

看來Sony要用消費機DC的精神打DSLR入門機的戰爭 .

不過 , 小弟認為S還是要看看C ,N 入門的規格才對.

如果小弟現在是DSLR的入門者 , 選C , N的機率高些 , 畢竟多了錄影功能 .

以小弟目前持有A350的狀況看 , 真心希望Sony趕緊出個比照Canon 5D2的FF DSLR機 .

另外是定價的問題 .

5D2的定價硬是比A900低(以彩虹對比台灣新力) .

希望今年的Sony FF 新機 , 別讓大家失望 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

insideout.tw

insideout.tw
個人積分：11分
文章編號：12008463

11分

35樓

2009-05-17 1:53

kanako0605 wrote:
基本上，你自己也說了...(恕刪)

其實我的重點是放在....

價格價格價格價格價格

例如a100和a200
差一年，差一萬
(A100 kit組上市定價29980
但A200 kit組上市定價就變成19980
一年半過去，價錢整整掉了三分之一!)
性能也沒什麼太大幅的改進阿

所以按照推算
A230 kit應該可望落在15000上下?!

如果價格真的能在這，我猜想CANON的1050D應該不久後就會追出來啦
這價位的對手並不是500D吧
都可以買兩台了

現在固有用家比較氣的應該是中階機身懷胎太久生不出來

、連影子都沒有
或是鏡頭選擇太少
去不爽低階機身太鳥...好像有點多餘

SONY在低階入門機身
看來是主打價格和機海阿

不過說這麼多都只是講講好玩，就等禮拜一見真章啦

feng

feng
個人積分：534分
文章編號：12008580

534分

36樓

2009-05-17 2:09

angelo2813 wrote:
那在DSLR那不完整錄影功能我是會用到幾次?所以我寧可拿這功能去換更高ISO可用,更快更準對焦,

沒錄影沒關係,問題是有沒有更高ISO比別人可用,更快更準對焦比別人行,
尤其C,N新推出的機子高ISO表現都很好喔,500D甚至比50D好.

小弟也感覺Sony要用消費機DC的精神打DSLR入門機.
初階機想打贏其他對手,看來就要看價錢摟.

個人想法,SONY就算要加入錄影功能,也不可能有完整錄影功能,DV攝影機誰佔大多市場,
要產品區隔防打擊自家攝影市場,看商人是希望你買台DV+相機還是只買台相機就好,
連DV一起取代.(當然DV拍照能力也比不上相機).
否則錄影能力,我認為SONY這方面技術比其他家好,錄影加入初階機且能比別人好應該是意如反掌.

ffilnn

ffilnn
個人積分：8分
文章編號：12008610

8分

37樓

2009-05-17 2:13

Willien Chen wrote:
您可能還是以其它家的...(恕刪)

雖然這幾台新機器的目標不是已經有Ｓ機身的用戶們，

而是從ＤＣ升級上來的用戶，

可是就算和Ｎ家Ｄ60或是C家450D或1000D比起來，

a230,a330,以及a380似乎沒有特別明確的特色去吸引這些潛在的新用戶，

而且相較於其他兩家在初階機種上的進步，

造成這三台新機還沒正式發表就可以招來噓聲一片，

我想Sony應該不可能沒有評估過會造成這種狀況吧，

這應該也會對新機的銷售造成負面影響吧，

還蠻讓人搞不懂Sony的盤算。

Sony 快出a900的更新韌體吧~~

ffilnn

ffilnn
個人積分：8分
文章編號：12008695

8分

38樓

2009-05-17 2:25

insideout.tw wrote:
其實我的重點是放在....(恕刪)

如果重點是放在價格上的話，

那直接再降低a200,a300,以及a350的售價應該會比較容易吧，

讓a300的售價維持在與Canon 1000D的價位附近，

更新機身韌體達到在高ISO下更好的影像純淨度，

降就連開新模以及新生產線的成本也可以省下來了，

對Sony來說應該可以達到更高的獲利吧～～

Sony 快出a900的更新韌體吧~~

insideout.tw

insideout.tw
個人積分：11分
文章編號：12008856

11分

39樓

2009-05-17 2:51

ffilnn wrote:
如果重點是放在價格上的話，

那直接再降低a200,a300,以及a350的售價應該會比較容易吧，

讓a300的售價維持在與Canon 1000D的價位附近，

更新機身韌體達到在高ISO下更好的影像純淨度，

降就連開新模以及新生產線的成本也可以省下來了，

對Sony來說應該可以達到更高的獲利吧～～

因為新機還沒上所以繼續LDS，末見怪

價格戰是行銷的手段之一，至於推出"擠牙膏"新機vs.舊機降價這兩種手法的差別，甚至要細談到獲利差距這個地步，恐怕就不是我們三言兩語可以說清楚的，像SONY這麼大的公司應該是有做過兩種方式的評估吧。

打個不精確的比方，例如說歌手發片，有的人三年兩張、有的人一年就兩張，這之間的差別可能就不是唱歌技巧、創作速度，而是針對不同市場、有不同的熱度和週期才是主要考量。

狂推擠牙膏機vs.舊機降價續賣，以獲利而言，在DSLR市場上真的很難說；不過DC和手機的話....各家廠商倒是都擠的很愉快積極阿

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：12009780

168分

40樓

2009-05-17 8:16

SDF天神降旨....看來越來越明確了

[官方正式] a230, a330, a380 + 新鏡新閃燈

美國Sony新聞稿

看完整個Press Release後....主軸很明顯....就輕/小

主打的就是比A350/300/200還輕還小的戰略,主要的目標是以第一次用DSLR的人,

新機身的開發目標是以一隻手就能使用....還有完全的主攻入門用戶,在C/N兩家為了錄影機能體積縮不下來的

情況下...這次的差異化就有點明顯,新的UI跟新的機身操作使用說明...真的快變DC了

A380L賣us$850

A330L賣us$650

A230L賣us$550

價格到是還好(明顯的是告訴消費者把雞肋錄影拿掉,給你更好的LiveView跟小型化機身讓你省5000你要不要)

另人驚訝的在於為了搶入門使用者,這次Sony居然把CF拿掉,進行SD跟MS的大合解...剛好搭新的GPS3

還有另外四隻新鏡還有一隻新GN值20的小閃

SAL-1855: $200 US (據說掛了一片ED鏡有鏡身馬達)

SAL-55200: $230 US (據說掛了一片ED鏡有鏡身馬達)

SAL-50F18: $150 US (還是比C/N兩家貴...希望只是定價)

SAL-30M28: 價格沒看到

HVL-F20AM: $130 US (目標是給室內用的)

新鏡搭了新的Smooth Autofocus Motor (SAM)馬達說是說順暢,快速以及高畫質能實現在小型化體積上

另外電池也改了,可能原本的那顆電池太大了塞不進新機身,聽說新電池用的跟HX1那顆很像

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

SONY α230, α330, α380 規格 及 售價

SONY α230, α330, α380 規格及售價