lghlion wrote:
其他家很少去跟SONY比什麼，反而是SONY的用戶很喜歡去跟其他家比...
Sony DSLR users有沒有一直跟人家比我是不知道啦，但是就我自己來說常發生的事，是其他家的user來酸我，說sony單眼很爛，叫玩一玩之後砍掉重練....
lghlion wrote:
先說SONY為了省成本都不作機頂LCD的問題..
請問您怎麼會知道是因為節省成本的關係？Sony的工程師跟你講的嗎？
很想購A900
100% VF , 旗艦機中最亮的觀景鏡(比D3亮...沒錯~可以親身比較一下兩台)
2450萬像, 常有人說他沒機頂LCD,他也加進去了
(不過老實說我很少用,D300/A700也是看VF就幾乎能掌握所有資訊,反而LCD INFO比較方便,
不過D300只能自己按INFO鍵叫出來...不能一直維持)
雖然ISO只比A700好大約半級, 不過還好我都係2.8鏡...基本上還好啦
相比A700有改善的對焦和防手震系統...雖然可能沒有到一個世代進步,但也不錯啦
不過相比單眼,最近買了XR500,這台才是SONY光學科技之大成, 動態10級光學(鏡防)防手震, 全新CMOS R帶來的超高感光雜訊卻少得嚇人, 面部對焦識別技術發揮到極點, 自動實時背光修正等等...(觸控點測光/對焦,和5.1聲道 MIC變焦...這幾項好像是這世代DV都有的吧?)
這台讓我對DV完全改觀了,怪不得一堆雜訊都說SONY 這台新世代DV, 是C P 兩家三年內很難追得上的, 單防手震這點,除非NIKON 搞DV,不然動態防手震模式, 不就SONY獨步武林
那片背照式CMOS, 用上單眼上應該可以至少帶來3級的改善...
XR500的雜訊在ISO 1000=舊一代的ISO 200, 真係粉期待今年的A800會不會有機會用上了
lghlion wrote:
不好意思我總是會說一...(恕刪)
真的不是某家控嗎?
就擺明的說大大就是反SONY最嚴重的N家...光憑說得出機頂LCD就可以發現了
不然怎麼不拿A900!
也難怪...老二不好當
忠言逆耳...好笑阿~
機頂LCD?這東西也要用習慣的人才會覺得方便
SONY再把資訊做在螢幕連C家的都在學
機頂LCD這可有可沒有的東西拿出來說不會覺得很廢話嗎?
稍微說缺點會被圍剿...會嗎?
我自己說...
1.各類鏡頭包含不夠廣泛
2.機身能力相對C.N弱勢
3.雜訊抑制能力弱勢
4.連拍速度較慢
5.沒有錄影?
看我說出來會不會被圍剿??
自己老愛拿些不是很重要的雞毛來批評....被人家說幼稚 又怪別人沒事愛圍剿你!
九品芝麻官看過嗎?
大大就是那嘴賤的方唐鏡...自己叫別人打你...還在那喊救命!
真奇怪...這種嗜好還真不多見!!
richard7083 wrote:
九品芝麻官看過嗎?
大大就是那嘴賤的方唐鏡...自己叫別人打你...還在那喊救命!
真奇怪...這種嗜好還真不多見!!
...(恕刪)
本日最中肯
不要整天只想拍出真實，因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
s21 wrote:
Sony沒有機...(恕刪)
對啊！
A300的LCD就有全部資訊
眼睛離開觀景窗馬上就可以看到
不用翻下來看機頂LCD啊
不知道機頂LCD要幹嘛...不是以前底片機的機背上沒法放大片LCD資訊才弄到機頂上去嗎？？
連A900的機頂LCD我都覺得不知道要作啥
機背上的LCD資訊都很清楚啊..
拿SONY被酸的機率肯定很高
我是超級非SONY愛好者（我愛X360）！但是VAIO跟DSLR真的沒話說的好用.....
當有人在酸時
我也覺得沒必要忍耐
一定用力嗆回去....
老虎不發威會被當病貓！！！
SONY DSLR繼續加油！PS3就再見吧.........................
http://panysgood.blogspot.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X