法小金 wrote:我也被騙進來了......(恕刪) 回小金大大謝謝您的建議下次我再找時間認真拍一些比較相片重寫一篇測試文但本文的確不是測試文只是一篇心得感想才剛入手器材最近一直撥不出空做實拍測試沒有相片不敢寫所謂的測試文但寫寫一篇心得感想應該是受到憲法保障與許可的言論自由行為吧這部份我認為是沒有任何問題的當然許多地方過於粗糙主觀這是我必須改進與承認的地方謝謝指教
linsantw wrote:小弟還是感謝樓主的分...(恕刪) 謝謝linsantw兄在SDF的同好大部份都像linsantw兄屬於比較理性的如果每位朋友都像您這樣理性看待別人的不同看法相信會減少許多砲火味及不必要的言語衝突我還不致於那麼脆弱禁不起別人的批評應該還是會發文的不過得等一段時間最近比較忙寫測試文必須要有相對嚴謹的相片需要一點時間藉由發文與回文或被攻擊等可多瞭解我們台灣社會不同階層的人對於相機的意識型態也是很有趣
樓主是從事攝影相關行業的人士嗎?2管鏡頭加起來17萬......天阿~我買台a300K加周邊也才2萬1千多現在要買支定焦大光圈的鏡頭還要省吃儉用呢怪自己賺錢能力太差囉希望樓主可以多拍些美照來分享啊.....
gk0064 wrote:謝謝Willien ...(恕刪) "實際試拍感覺效果差不多"現在是打自己巴掌嗎?先批完Sony然後為了安撫在說Sony比較優"的確測試完感覺70-200 2.8G是比70-200 F4L來的優"還比經濟性...a700是何時出的機器了50d又是何時出的怎不先做功課阿 ....誰都知道pk兩軍對戰當然會有先天差異為何你忽略掉這點...系統差異,鏡身差異,價格差異,在者又隨隨便便冠上別人是某家用戶40d,50d我都用過,我承認對焦快阿一樣是聽到"逼逼"合焦但是出來的照片卻是失焦的機率..比a700高...這個你可以試試看....自動對焦如果對不到焦..我不知道要自動對焦幹嘛...真的要暗處對焦強勁.我建議上N D3 D700指桑罵槐...看多了..別自以為理性了...不是發文多點敬詞就比較有禮貌...另外再補充一點鏡身防手震跟機身防手震在廣角端跟望遠端的效果也有先天差異...如果你要補上照片我建議採上腳架 關閉防手震來測會比較好最好在照度夠,快門速度足的條件下測.
isuyashiro wrote:"實際試拍感覺效果差...(恕刪) 6.機身性能-----CANON 50D勝2台機身畢竟相隔了一年但a700除了對焦性能差距較大外其他方面感覺不輸太多先天差異上我有提到a700相對於50D算是老機子了請稍微仔細看一下別人的整篇文章意思所在再來批評比較好另外我們讀國小的時候老師都有教說話要有禮貌多說請 謝謝 對不起等敬語可以減少得罪人塑造和諧的社會所以我之前才會一直質疑我們國家教育出了點問題不然怎麼一堆人說起話來都像吃了炸藥一樣?從善如流我會上腳架的謝謝指教
jack031501 wrote:搞不懂為什麼總有人喜...(恕刪) 我們讀國小的時候老師都有教說話要有禮貌多說請 謝謝 對不起等敬語可以減少得罪人塑造和諧的社會所以我之前才會一直質疑我們國家教育出了點問題不然怎麼一堆人說起話來都像吃了炸藥一樣?不是胡亂牽扯謝謝指教
魔間行者 wrote:我們日常用語中的 P...(恕刪) 謝謝魔間行者 兄中肯的評論很有語言的邏輯觀念個人同時擁有SONY與CANON兩系統器材沒必要偏坦某一方2者喜歡程度大約相等所以只是單純寫一些使用心得這部份我是照使用感覺來提出謝謝指教
gk0064 wrote:謝謝魔間行者 兄中肯...(恕刪) 想不到你會回我啦, 真不好意思, 我是來亂的, 你還... 其實我上一篇的潛台詞是: "PK 是沒用錯, 但下次還是用 '心得' 或 '感想' 會比較好啦" 畢竟, 不是所有人都像我那樣大氣又幽默滴 遇著筆戰魔人s (s=們), 舌戰群魔s下, 虧的還是你吧...那就再會囉 加油~~
魔間行者 wrote:想不到你會回我啦, ...(恕刪) 再次謝謝魔兄支持我已經很習慣舌戰群雄只要說話根據道理來再多人戰我都是多多益善沒在怕的啦只是有人講也講不出個服人的道理潑冷水工夫倒是很利害玩相機其實沒必要自己劃地自限整天關在自己的小天地自爽應該跨步出去多看看不同的世界啦會怕的話一開始我就不發文了你說是不是?