qqwen wrote:
算是一篇取暖文?...(恕刪)
小弟也這麼認為~
樓主也是S家愛好者，怎麼可能完全沒發現S家單眼的優點，如果是被嗆得無言以對就不需要來這報怨，因為連使用者都不清楚它的優點何在，那如何要非使用者發現它的優點????如果被嗆就要來這發文，那M01的各版面肯定早就塞爆...
S家的單眼肯定有它的優點，第一名首推：菜絲外加AF....
羨慕!缺點就自己發覺吧，小弟沒事不希望討戰打~
只能說各家的優缺點都很多，如果某家只有優點沒有缺點，早就獨霸攝影界，哪容得下其他家生存，所以多看優點少看缺點，你會過得更快樂!!
另外，建議這種社團還是別加入或是趁早解散，整天相互酸器材，對攝影技巧會有增進??且樓主是說"又"被嗆，那肯定不是第一次了....
我的使用機與家族使用機是P-50--> T20-->70-->T200-->我的a350
a350的顏色真的很討我與女性朋友的喜歡，很自然！該濃郁就濃郁，想要什麼顏色就什麼顏色
而且Sony擁有自家的＂電子廠＂與＂化工廠＂我想這是它牌沒有的吧？
話說一家廠商能夠擁有一個商品的所有零件制造能力，品質定為他廠外包品質為佳。
有人可能會說，做好單一專業就好啦～做這麼多，做的好嗎?
現在為多元化社會，且Sony是集團，旗下也是各廠大廠，也都是專業。多角經營多元經營才是現在社會21世紀的主流與生存。
回到主題！單眼Sony並非Sony自己獨立創造，它（廠商）的過去為 Minolta／Konica Minolta廠，其相機歷史可以查Yahoo，它的單眼與一般相機也是風評很佳的廠商，出產單眼也有很長一段時間！這樣的技術與經驗加上Sony的電子巨人與光學化工廠，我不經意的想問這樣的品質難道不能夠跟光學龍頭的相機相比？
只是一昧的看表面兒批評的人，板主真的不需要為了他們而生氣。
來說一下我的經驗，為何我會上面那樣說。
我當初買Sony也被很多人閒來閒去的，包括我姐他們學校（某知名大學）的攝影老師與我姐。
但是在這之前，我姐（攝影助教）與老師（攝影老師）還拿著Konica Minolta的相機在那邊說有多好有多好的，後來Konica Minolta廠牌沒有了的消息後！他們就才去使用N家的產品。沒多久我的a350出現了～
一開始卻被閒言閒語的，但是他們這樣說卻沒想到其實在批評的是過去他們說很好的Konica Minolta廠的相機，當我解釋過後，他們也還是一昧的一直閒！直到跟我借了相機，拍攝過後...（不用說了吧）
而且尤其是女性使用者，使用後就說學校可以買a350/300嗎？（原因是LV的功能）
而後他們也沒在對這台相機有所批評了...
希望這些經驗可以讓板主消消氣！單眼是工具，它的廠牌或功能不需要拿來討論批評～只要它的功能與使用方式或是顏色是符合使用者本身就夠了！
一個喜歡打扮的女性朋友，又不想要單眼靠在臉上讓妝花掉，但是又想要單眼的創作性，而薪水又不高的同時那它就選擇了a350/a300。
一個喜歡Konica Minolta廠的相機發色的朋友，又不在乎廠牌，那他也會買sony的單眼。
一個喜歡Sony直覺性操作的朋友，喜歡LV的使用範圍配上50/1.4的創作，那他會買Sony的a350/a300。
另外一個喜歡夜拍與室內拍照且又不喜歡使用閃光燈的朋友，或許會買C家的50D，因為高ISO的純淨度。
一個喜歡拍照又愛攝影的朋友，卻因為要出國去玩，不想帶太多設備，但又不想失去單眼的品質。畢竟偶而才能出國去玩，那他或許會選擇N家的D90
每一家廠牌的使用者需求都不同，只需要按照自己的需要而去選擇工具，不需要為他的廠牌而煩惱不是嗎？
板主就別在意了！
我認識的很多C家N家老玩家，懂事的（非敷衍看表面的）還常常來跟我交流討論，且都不會去對我的相機批評，只對拍出來的照片給予意見與評論。這才是需要再意的。
內文搜尋
從 APP 打開
X