flody wrote:
用身份去屈服人而不是用道理說服人這到底是甚麼風氣
這有個學名，叫「訴諸權威」。
打不過別人，就叫囂「我是豬聯幫的糖主喔！」
可惜，在明白人眼裏，只是隻井深水淺的青蛙罷了。
德瑞克99 wrote:
我的標準要求是需要實際長時間只使用同一台機身三年
每年拍攝超過一百場活動 然後相機頭好壯壯？
一個月拍個一兩場
一年拍個20~30場 對我來說都還不夠
我用1DX2三年多 目前快門28萬8千 陪我征戰大大小小的工作拍攝
其實您大可不必這麼激動
1DX身為旗艦機能確實贏得您的信賴很好，
但基本上各家旗艦等級的相機都有一定的耐用程度，
而且您的要求對專業攝影師來說都是基本，大家也都差不多。
大家都知道婚攝或者活動狀況很多，
但拍攝環境只要是一般群眾都在的地方，
那也不至於嚴峻到像戰場或雪地要多強調防水耐用
很多人用5D4/D850/a9等級的中階機還不是滿場跑，
會選用1DX2/D4s，看重的反而是值得信賴的“對焦”功能
況且身為一名專業的攝影師，
應該懂得如何保護器材，盡可能讓它維持在最佳狀態，
所以有人選擇讓相機穿雨衣，並不是不信任相機，而是就怕那一個“萬一”，
您前面提到因為信賴1DX2，所以很多攝影環境都不做任何防護，
坦白說這並不是專業的行為，
因為哪怕它很耐用，但終究標榜的是防滴防塵不是“防水”
更別說鏡頭也可能進水故障，難道要等到壞了才悔不當初嗎......
這邊的人只是對您在沒用a1跟a9II的情況下，
提出對Sony的耐用程度保持懷疑，
才用自身的經驗或者國外美聯社的案例提出反駁
。那怕Sony沒出過內建手把且一台要價將近20萬的頂級旗艦機，
很多老用戶用10萬左右的A99至今也一樣頭好壯壯啊
畢竟a1還沒出，它也需要時間來證明耐用程度，
只是相機故障本來就有一定的機率問題，
就像您如此信賴的1DX2就不會故障嗎?
這邊才有一個去年一月的婚攝糾紛，用的就是1DX2，
很不幸的就是故障，而且該名婚攝因為信賴1DX2所以沒有備用機
轉自PTT婚攝帶幾台機身?
所以與其強調一台機子多耐用，
倒不如多準備一台備用機還比較實在，
尤其您身為一名專業攝影師，
應當具備即便換上備用機也能保持一定攝影水準的能力吧
內文搜尋
從 APP 打開
X