• 153

[注意]SONY官方必須關切的鏡頭脫膠或發霉問題,您不可不知!!

人工置頂+1


脫膠或發霉修一次就要7500元了,那全世界有多少支有問題的鏡頭,
那些有問題的鏡頭維修費用加起來,維修費用可不是一筆小數目!
sony賺錢不是這樣賺的!


如果這篇能上新聞,讓台灣所有有問題的鏡頭使用者都來這篇報到,如果數量很多,那sony賴也賴不掉!
(現在也有十幾支了,數量也很多了!)
蓋樓的速度明顯變慢了
大家要加油呀
在乎的人
每天連上來蓋個樓
關心一下應該不是很難
不要讓熱度退燒
我們打的是長期抗戰
不要讓樓沉下去了
人工置頂+1
人工置頂+1

菜頭是好鏡
不要因為這種原因
而讓大家失去信心
看到這棟大樓,順便整理自己的配備,發現....

編號:385XXXX

99年7月6日購於台南法雅客中山店

我也中獎了,而且面積頗為驚人

假使SONY不出面處理...哪就令人太失望了

明顯不是發霉的菌絲....

以前配鏡片的時候也發生過類似的狀況,老闆二話不說直接換一副...

我先送修去,假使要錢...

我要上法院告SONY

lungcheng wrote:
看到這棟大樓,順便整...(恕刪)


目前送去SONY他說都是消費者導致鏡頭發霉,已經很多發生的人去送修都得到這個答案

LEICAQT & XT-10 & X70
最近想要買小菜,看到這一篇,入手的欲望又瞬間消失.............
如果檢查出來 鏡頭裡有菌絲 sony也一概不予處理嗎?
一樣同樣放防潮箱 一樣相同狀況使用
為什麼大家中獎的都是小菜?
這除了鍍膜脫膜的問題外
sony或zess也都要為這個鏡頭設計或製造過程負責不是嗎?
小弟的鏡頭編號 3839991
反正以後SONY的鏡頭我是不會在買了感覺菜頭的藍標也沒啥屌用(藍標=中標)
jawjenq wrote:
如果檢查出來 鏡頭...(恕刪)
若以這樣面積算是發霉的話

那菜頭設計還真爛

上一次用NIKON 18-135用快三年才一根小小菌絲

過保送回去清才幾百塊

小菜,入手至今不過半年

發霉面積卻是幾十倍,這算什麼人為疏失

那請sony告訴消費者,在什麼環境下使用才不算人為疏失

現在的解釋完全是推諉之詞

他們說了算,讓我超級不爽

反正,就算最後沒結果

也不讓你sony太好過

lungcheng wrote:
若以這樣面積算是發霉...(恕刪)


jew and lung 大大, 如果你們的小菜鏡頭 有 問題, 請 到消保網站申訴及壹週刊爆料.

順便把照片 PO 上來 給大家 瞧瞧.
  • 153
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 153)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?