Sofia.3gr wrote:
閒逛時看到這篇沉睡一年多的大樓冒出來(恕刪)
是啊! 一年多後，百萬訂閱 YouTuber 做了 N、S、C 比較，解答了許多人的疑問...
感光度表現推薦
連拍表現推薦
原生鏡頭數量多寡
對焦系統推薦
緩衝區大小
錄影能力推薦
機身防手震推薦
螢幕解析度比較
電力續行
以上圖片來源：https://www.youtube.com/watch?v=5fVYttvyyTI
ever7070 wrote:
好啦! 那拿2020(恕刪)
然而同價位下最強的Cmos，沒有閹割電池影片或對焦性能
可以用Apps連結
那有甚麼問題呢？
A7c不適合你那你選擇200d就好，別人阻止不了你，你也阻止不了別人
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
百度吃多少次文，我就貼多少次
還偷偷編輯以前的留言
把百度也設做禁詞好啦好不好
唐小見 wrote:
我覺得以什麼推出Gm(恕刪)
其實很簡單，sony自己的說法是gm和蔡鏡之間是沒有階級之分，更多時是同級的
所以50za就已經是旗艦
只是很多人，包括百度編輯們，認為GM才是sony的旗艦，誤解成“sony把50焦段放最後”
當然，作為編輯還這樣寫真的是不負責任
再談一談百X，老實說評測不像樣，又經常有刪文的事，其實看現在話題活躍度也知道走掉不少人，如果我是廠商，我甚至都不樂意借器材給百X了
百X: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示
作者違反規範X
百X小管亂來O
不要自己對戰入座做百度
ever7070 wrote:
是啊! 一年多後，百(恕刪)
這影片證明了拍影片者認為同位價的r完全是低一個層次的存在
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
我選擇的是一個系統
理論上無反廣角鏡有設計優勢，無論TAMRON17-28，NIKON14-30/4和14-24/2.8，sigma14-24/2.8，sony12-24/2.8和sony16-35/2.8也很輕量，可偏偏canon15-35/2.8卻意外的重，當然也不是說這鏡沒突破，但才多1mm卻比別人重200克真的不值
有人說是CANON還沒有背照式傳感器，光線只能直入，限制了廣角鏡的設計
CANON到現在也沒發表其他廣角鏡，可能確實是這理由
NIKON ROADMAP中2021有長焦了，35和85這兩支代表性鏡頭也在路上(其實都有58 0.95了，生產1.4或者超入門級F2鏡頭才吸收)
flody wrote:
這影片證明了拍影片者(恕刪)
不是
是拍攝者認為3年前的A7iii跟現在2020新出的R6跟Z6ii是同檔次
可見更下方其他人留言
影片在這邊
其中幾個論點
1.即使是3年前的系統，AF能力依舊不凡
2.相對NC兩牌封閉系統，sony是開放系統，有適馬跟騰龍兩家副廠，
其實還少算卡爾蔡司，其實至少三家
3.更便宜的價格，我們就算是三年前的起始售價(2000)還是低於最高價(2499)
簡單的說，接近彼此的性能，但sony能用更少的價格就買到
另外只論拍照
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7-III-vs-Canon-EOS-R6
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7-III-vs-Nikon-Z6-Mark-II
看IMAGING就好，依然是贏
為什麼?
看圖
從DXOMark的資料
A7iii比較高，甚至高感都還比較好，Z6ii沒資料，但是聽說是跟sony一樣CMOS
大概A7iii=Z6ii>R6
重量各級配適=鏡頭+機身組合(超廣、中焦到超長焦)
R6>A7iii>z6ii
另外
關於A7C
https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-A7c-vs-Canon-EOS-R6
大小、電量、畫質
可帶出門、可拍多少張、拍得好不好
客觀比較
A7C即使小一點，按鍵少一點，還是能打
內文搜尋
從 APP 打開
X