A7在強光源下有飛碟光暈是不正常相機。 (第37頁)

bat222

bat222
個人積分：0分
文章編號：53046555

0分

361樓

2014-11-08 2:44

路過的刺客 wrote:
台灣也有專門在幫人拆...(恕刪)

那麼你的機器在拍攝夜景時有沒有光暈？因為我知道除了A7R沒有光暈之外，連APS-C的機用上ultra wide後都有光暈的！

porterchen

porterchen
個人積分：356分
文章編號：53046566

356分

362樓

2014-11-08 2:47

路過的刺客 wrote:
台灣也有專門在幫人拆...(恕刪)

您裝了Ha濾鏡嗎，在杭橙裝的嗎? 恭喜您加入深空拍攝的行列!

CMOS前的保護玻璃您可有動到? 您的機子好像不是A7?

HOW MUCH?(若方便可私訊)

謝謝!

路過的刺客

路過的刺客
個人積分：990分
文章編號：53046637

990分

363樓

2014-11-08 3:07

bat222 wrote:
那麼你的機器在拍攝夜...(恕刪)

他有特地提醒了一下相關的技術問題...
所以..呵呵....一切盡在不言中..

看看獵戶座那幾個亮星..

porterchen wrote:
您裝了Ha濾鏡嗎，在...(恕刪)

原廠那片我請他全拆了..因為只有那一片..
就換上了Ha濾鏡..
會選這台是因為中古價便宜又可上快門線

走路要找難路走，挑擔要揀重擔挑，為學硬漢而來，為作硬漢而去 https://www.facebo

bat222

bat222
個人積分：0分
文章編號：53046819

0分

364樓

2014-11-08 4:57

路過的刺客 wrote:
他有特地提醒了一下相...(恕刪)

哈哈！看來無縫設計的CMOS及AR coating才是解決問題的關鍵！怪不得A7R及A7s要貴這麼多了！謝謝你！

helenna4235

helenna4235
個人積分：65分
文章編號：53046939

65分

365樓

2014-11-08 6:23

porterchen wrote:
好美的光暈阿...!...(恕刪)

是否加ea4轉環就沒有？
A7+ea4+minolta100m/2.8
還是木眼是幸福的？
好奇中

porterchen

porterchen
個人積分：356分
文章編號：53047085

356分

366樓

2014-11-08 7:17

路過的刺客 wrote:
原廠那片我請他全拆了..因為只有那一片..
就換上了Ha濾鏡..
會選這台是因為中古價便宜又可上快門線...(恕刪)

亮星的光暈像是輕微Halo，跟A7的Flare不像，亮星在兩側，但並無向兩邊擴張!

我用A500拍的亮星光暈與此相仿，這應該算是正常可以接受的!

A7我覺得CMOS前保護鏡可能才是關鍵，A7R/S AR鍍膜好像就在保護鏡上?

我有一個朋友特別分別探詢A7、A7R CMOS前保護鏡更換日本報價，結果換算下來
竟然都不到台幣2000元...

還有，您這張應該不是在山上拍的吧，光害看來跟山下差不多，平地若水氣稍重，
Halo現象會加重(山上也一樣)，不過這張平場作一作，應該還不錯..