• 38

操作隨手 盡其在我 Sony A77 MarkII


Sony lovers wrote:
真的不得不說A77M...(恕刪)

重量沒重A58跟A57很多
頂多100克
真正重的反而是全幅鏡
全幅鏡變焦一隻大概就800克
70400G更是重到1500克
500F4更是重到3460克
當兵一把槍也差不多三公斤
目前我手持77II+70400G2感覺是快到手持極限了

Sony lovers wrote:
真的不得不說A77M2的手感真的好好啊~~~
只是對已經習慣初階APSC的人來說
重量不知道要花多少時間克服



ru03zj3 wrote:
重量沒重A58跟A57很多
頂多100克
真正重的反而是全幅鏡
全幅鏡變焦一隻大概就800克
70400G更是重到1500克
500F4更是重到3460克
當兵一把槍也差不多三公斤(恕刪)



我在拿A57時覺得手感絕佳(索尼怎麼能把入門機做到這麼好拿呀!),但再拿A77時就覺得沒什麼"更上層樓"的感覺了,因為重量"多了很多",而握把深度幾乎是相同的(等我看到dpreview**,兩者才差30g--618g vs 647g,怎麼可能),77握把有稍微長一點,但加上重的鏡頭及full sized外閃,就和他牌同級機一樣(笨重),蒙皮的摩擦力也發揮不出什麼优勢了.

**Sony蠻奇怪的,說明書都那麼多頁了,加一張傳統規格表(Specifications)是會怎樣,"dimentions/weights這種行家查找一目了然、外行可能不屑的東西,就是不肯做(如果有做、也是不肯放在明顯的地方;至少我A57/A77ii PDFmanual從頭翻到尾兩三遍都沒找到,最後還要借助媒体的列表);以傳統大厂來說,不是放最前、就是放最後,總之一定有這麼一張list,所有規格數據化的東西,可以一翻兩瞪眼,方便比較.

言歸正傳,A系列APSC高階机最終讓人買不下手的原因,在此又現一端:DT鏡(原生非全幅)夠讓A77ii全面發揮的就16-50一支(有2.8光圈及SSM馬達),其他就算掛了蔡司,還是列在79點不全面工作的表單裡,好鏡全部要從全幅系列借將,超廣角段想借還沒有;每支都800g/5-8萬塊,裝上視角再乘1.5x,APSC机身是買心酸的嗎(當然,打鳥是例外啦--A77ii好像除了打鳥是首選外,從其他角度看都像"A99ii的試金石")
其實那個79點對焦 不只是列出的鏡頭有對應而已

我拿了Tamron 17-50mm f2.8 跟 SIGMA 50-150mm f2.8 去測試

都是有支援79點對焦的

jenhoxen wrote:
我在拿A57時覺得手...(恕刪)

小菜16-80是完全支援79個對焦點
雖然沒有SSM但是A77II對焦快速
讓小菜對焦也不弱
覺得全幅菜重的話可以考慮這隻
全幅蔡頭都不輕
我拿A77II+1650覺得還好
拿A99+菜頭就拿不穩了

目前不支援79點自動對焦好像大部分屬於比較便宜或者特殊的鏡頭
像是18-55跟55-200,55-300,30微跟11-18
但是也有支援61點
副廠的話要看有鏡頭的大大測試了
另外廣角端有一隻新鏡頭不錯
希格瑪18-35F1.8恆定光圈
相信也是很好的選擇

ru03zj3 wrote:
小菜16-80是完全...(恕刪)



SIGMA 50F1.4 DG EX HSM 也可以61點、15點彈性

至於18-35 實在不怎樣,不是很建議

要18-35 不如買支 24mm F2 ZA 、 SIGMA 35 F1.4 ART

ianyanglee wrote:
這~~~讓我在A99...(恕刪)


等a99II唄,應該快了,運氣好的話

這次A77的對焦點數量和分布不大的問題都解決了
以往高ISO也都是APS的罩門 鎖定更讓拍照方便
A77m2感覺真不賴!
小企鵝阿批
抽獎回文截止。我們將在近期抽出幸運的得獎者喔!

keigen wrote:
其實那個79點對焦 不只是列出的鏡頭有對應而已


我想知道SIGMA 17-50 F2.8這顆有沒有支援全部的對焦點!~

懇請有此鏡頭的大大幫忙測一下!
eva123eva wrote:


我想知道SIGMA 17-50 F

我是測 sigma 50mm f1.4
有61點跟15點可選
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?