🤪看見G Master 的威力，凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪 (第34頁)

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71927408

1921分

331樓

2019-01-30 20:12

jill1124 wrote:
你以為自動對焦的精度...(恕刪)

你的條件應該只有2cm景深
很厲害
只是短焦長焦鏡頭我認為你不該用想的，你應該用實踐的，打破那道想像之牆

我不認為我繼續解釋你能夠理解
所以我放棄跟你解釋這種只要實拍只要親自直接受挫就可以了解難處的問題

光圈縮一格能不能拍^_^
我也不想多廢話，這實拍山鳥我認為就可以懂了
有要求就會有取捨
就像樓主說的為什麼我可以說這麼多
因為我以為可以講到讓人理解，但是這難度太高了

像你在鳥樓初PO一樣
從200mm以下的焦段最起碼先進步到400mm才是入門
然後從平地的鳥進步到山裡的山鳥吧

有很多東西我們也不用廢話討論了
真心不騙

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

CP-9

CP-9
個人積分：3202分
文章編號：71927762

3202分

332樓

2019-01-30 20:54

iflash wrote:
這是一個打不過所以...(恕刪)

我貼很久了你自己一直迴避假裝看不到的.
至於老外的照片,
我是去 google 鏡頭的相關資訊,
在 dpreview 的討論看到而已啦,
你幹嘛惱羞成怒,
事實就是人家老外就是拍得比你好啊.

啥標準,
什麼啥標準,
你大師講了 30+ 頁都講不出個標準,
對焦就只能喊口號認真努力, 然後盡量.

我早就講了,
你要拍沙龍照,
我用 minolta 的 beer can 跟 STF 就可以拍了啦.

照片都貼過來幫你裁好了還好意思假裝沒看到,
還好意思雞雞歪歪啥標準.
啥標準?
以下照片通通前兩天早上剛日出不要半個小時就完成阿.
相機拿起來就可以拍張張準的標準.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5677250&p=28#71907704

正面迎擊四連拍.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5677250&p=31#71911739

啥標準.
50+
張張準是一個標準.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5677250&p=27#71899157

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71927985

1921分

333樓

2019-01-30 21:17

CP-9 wrote:
我貼很久了你自己一直...(恕刪)

你自己老實講，你是50幾張原圖還是裁圖
裁圖放兩張當作50張裁圖還是原圖嗎？
鳩的照片放兩張『縮圖』加上兩張『裁圖』還是特別開嘲諷是短焦鏡的厲害

結果50幾張鷗追焦照都是『縮圖』然後喊張張精準
唯二兩張追焦『縮圖』配上兩張『裁圖』
不會算數的話我教你
還是你的頁面比較特別？
我都無法放大你的照片呢
難不成你是心靈原圖可以用心的力量放大照片來看！？

你是不是不知道01有高解析圖的上傳方式？
那很便利可以一次傳很多喔，要我教你怎麼按嗎？
就在圖片與檔案上傳選項的右邊喔，看得懂中文齁，他寫高解析度上傳，你可以好好試試看
不要再鬼打牆拿縮圖當原圖囉
真正的01原圖是可以點開來第二個頁面再額外放大的喔

說真的你複製貼上只是逃避而已
你把你自己的貼文做連結，只是回顧你的照片全都不是原圖而已
你大概就是腦迴路已經斷裂所以只能跳針複製吧
斷了就斷了，沒關係，反正接著還是一樣沒什麼功用

老外滿版的照片我沒有嫉妒或是腦羞啊
我一樣有這類型照片啊，這有很了不起嗎？？？
很普通的東西當寶了喔？
我只是很多張都是砲鏡拍出來的，若拿出來比太不該

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

lml640707

lml640707
個人積分：6261分
文章編號：71928054

6261分

334樓

2019-01-30 21:26

說老實話
如果不是拍高速動態的物體
自動對焦不管怎麼樣神
都不可能比EVF+手動放大對焦準

要比淺景深
長焦大砲再淺也沒有微距淺
拍微距還不是得乖乖手動對焦

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

seth.huang

seth.huang
個人積分：3984分
文章編號：71928091

3984分

335樓

2019-01-30 21:29

羊灣的頭烏線好動光線又不好，但因距離近我依然縮兩級光圈。
PS 我是手持，頭烏線又好動，我的技術無法確定是否有對焦在眼睛

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71928145

1921分

336樓

2019-01-30 21:36

seth.huang wrote:
羊灣的頭烏線好動光線...(恕刪)

呵呵，成功的照片背後堆了多少失敗的心酸
為了那張成功，從頭到尾都在犧牲照片換這個瞬間的成果

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

jill1124

jill1124
個人積分：3201分
文章編號：71928148

3201分

337樓

2019-01-30 21:36

iflash wrote:
你的條件應該只有2c...(恕刪)

那很容易算呀，
我只是數學不好懶得算錯而已...

一般鏡頭都會標示視角，
同焦距的鏡頭視角大概有多少都相去不遠，
短焦視角大，
長焦視角窄，
這物理原理一定是這樣的，

假設我們要對焦一隻身長50公分的小狗拍滿框，
50mm的鏡頭大概距離小狗是多少？
視角有了寬度有了，
物距長度也就可以換算出來，
然後景深的理論值也就出來了，

50mm這樣算，
500mm也一樣是這樣算，
50mm的物距短，
500mm的物距長，
哪顆鏡頭景深比較淺比較難拍，
就拜託數學好一點的大德來幫幫忙了，
我算這個頭腦會打死結...

seth.huang

seth.huang
個人積分：3984分
文章編號：71928223

3984分

338樓

2019-01-30 21:43

iflash wrote:
呵呵，成功的照片背...(恕刪)

那是你不是我喔

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71928251

1921分

339樓

2019-01-30 21:46

seth.huang wrote:
那是你不是我喔...(恕刪)

是是是

光線條件算好的啦
還有掙扎縮光圈的餘地

我記得我上次舊圖是1/60 F4 ISO 就快3000了
還挑啥挑
第二次補考才有ISO 1000內的好光線

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平

iflash

iflash
個人積分：1921分
文章編號：71928272

1921分

340樓

2019-01-30 21:48

jill1124 wrote:
那很容易算呀，
我只...(恕刪)

我不是跟你說你大概拍攝會是2cm的景深
不是說了會更小
只是叫你要逐步升級打破想像之牆而已啊

人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平