我盡量圈選出最亮的部分，但看起來比上面數位拍的好很多說，接 A7 那張是完全過曝了。
個人用老鏡接數位機身，都會刻意欠曝一些，欠曝多少就跟鏡頭直接相關，通常在 -0.3Ev~-2Ev 之間，然後拍 RAW 回家後在還原亮度，所以都會帶著灰卡測一下光。以前只有 C 家機身，不欠曝之下紫光四射一樣嚴重，入手 S 較高的動態範圍機身之後，欠曝、還原這招更好用了。
martin0215 wrote:
截圖雖然紫邊蠻明顯的...(恕刪)
轉一下對岸無忌的紫邊測試
原文
全部是85大光圈頭光圈全開
測試機身5D2
雖然沒有測P85/1.2
可以看到NIKON AIS/ZF/CY的紫光跟光暈跟您照片的很類似
其實最好的方法是AB test
拿台C家全幅跟A7同測就知道了
千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。
http://www.imx.nl/photo/_Media/color_med.jpeg
junk89 wrote:
感謝馬丁大指正,我還一直以為底片是不會出紫邊的說
至於鏡頭APO......對我來說,管它APO是F1.2 F1.4還是F0.95,那麼淺的景深,對焦對到眼睛痛是剛好而已
我是比較喜歡縮光圈的自然APO
CA 的範圍太大了，有紫邊、綠邊，還有軸向色差，圈圈叉叉的，
要靠幾個低色散材質的鏡片就可以完全消除掉，談何容易，
就是做到是不是在某個程度上能否檢出而已，
畢竟鏡片是固定的形狀，不同對焦距離很難面面兼顧，
如果哪天研發出用液體可隨時塑型的鏡片材質說不定可能吧..
junk89 wrote:
馬丁大的CONTAREX們應該都到齊了吧,可以用A7試拍那隻55F1.4看會不會出紫邊啊
只是據說這隻55F1.4全開光圈並不是很清楚說
耶，你怎麼暗中監視我，也有搞監聽嗎？
我是沒收全啦，可是貪多，底下這味全商標不小心收了兩組...
junk89 wrote:
CONTAX 85F1.4不是據說有藍玉那種版本......不知道行不行
其實CONTAREX也是有出85F1.4的說
CRX 的 P85 可是會要人命的...
內文搜尋
從 APP 打開
X