• 51

【快訊】Sony發表超猛相機A1!5000萬畫素30fps、8K錄影等超猛規格!

lml640707 wrote:...索尼頂級無反的耐用度已經被美聯社驗證過
而且美聯社就是從佳能換到索尼的...
當然他有他主觀上的堅持與看法,予以尊重但不見得一概認同;我從一代開始一直只入A7R系列(直到三代),其他比如說A9系列從沒實際入過,所以這樓我一句沒講丶以前也從未去批評過,因為不熟的器材不可能用”推測”拿來當事實陳述,那不是我回文的習慣;同樣的A1系列如何...上市後自會有諸多考驗,所以才說未來自會有答案,目前仍是未知數;

我之前提到的不過就那麼點微薄的使用經驗,但句句實言,也坦承因此而造成對無反的一些”個人”疑慮;我自己私下認為是無反體積太緊緻,感覺上就像是重型坦克丶中型與輕型坦克在防護能力上的差別,所以大單反與小無反的抗損耐受度有差,就我而言是”可以理解”的,而且我也沒在分什麼”品牌”,很簡單的笨蛋結論與通則就是”用無反絕對要更加小心千萬別摔到”;我手上無反不止索尼,在心態上都是一視同仁地加倍小心謹慎,只是這同時也會影響到是否出勤擔綱的重要決策參考之一;

目前持有的無反機身數量早就遠超過單反了,未來後者的角色只會更加輕描淡寫;凡事只要有市場競爭與用戶的需求在,無論什麼構型都沒必要預設立場丶刻意排除任何可能性;對於怪物不斷現身...我絕對是正面看待並樂觀其成的;
widther wrote:
你不要又提美聯社了,(恕刪)


我因為不比那位專業,所以我一直不想回~~但看到他談美聯社那邊我真的忍不住就上來回了
,我有認識在法國外籍兵團當軍人的台灣人,他們就談到以前在中東執行維和任務時就有遇到美聯社的記者過
,對於他們來說~那些非作戰人員跟著作戰部隊一起跑本身就是一件很不要命的事..這種時候身上的東西越輕
越好,在戰場上..根本沒有人能分辨出步槍跟單眼相機的差別..機子越大..鏡頭越大...看起來越像一根火箭筒
,而且越重的設備越容易讓你喪命,這就是為什麼特種部隊裝備都盡量輕量化的原因

而且也曾有報導拿1D還是D3的戰地攝影就是拿出相機要拍攝時就中彈身亡..在子彈面前..管你是甚麼相機
...重...笨大..看起來像武器...你的命就越危險.....所以戰地記者在挑相機時你會發現都跟運動記者不一樣....
沒有人會在戰場上跟你拿超大鏡頭或很難攜帶的設備...就是美聯社以往的戰地記者也一樣,現在出現了體積
小,可靠性好,能更迅速完成工作還能保住小命的機器,他們當然換~~~我個人是更好奇婚攝在甚麼狀況下才能
跟戰地記者一樣要跟子彈拚速度
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
每個人對品牌及商品都有自己的偏好與需求,所以看法各自不同都很正常。有人敢PO出自己的FB/IG表示他敢站在台上較量,至少人家證明自己確實為職業攝影師而非一般鍵盤手,比起用打字拍照的人更有參考的價值!
其實美聯社選用甚麼相機跟普通人甚至一般職業攝影師也不見得有甚麼關係,人家講了一點我覺得很有道理,多數的普通業主根本不懂攝影器材,你拿了一台大大壯壯的相機看起來就比較專業,這就是刻板印象目前誰能改變? 美聯社用Sony背後是否有企業贊助等因素? 我沒深究,對S家的用戶有被專業的認同感會很開心,但對其他家的用戶來說可能無感。
Sony這台新旗艦如標題所述就是超猛的,規格擺在眼前不需要甚麼護航,講那麼多的人你真的會買嗎? 到時候誰來發篇A1的開箱文你就是大佬啦~
熱血休旅 wrote:
我因為不比那位專業,(恕刪)

現在A1機子才剛發布,連開賣都還沒有,就在討論A1的耐用度、防摔防撞的問題,還必須"是自己的經驗"才能拿出來說,這就是偽命題而已。

問題本身就瞎胡鬧無意義,拿職業身分當幌子就可以合理化無腦邏輯嗎?竟然還一堆人按讚說好,好像只要是職業有經驗的身分,人就不會犯蠢似的。
攝影體系也有兩種
一種是只在自己圈子內的
一種是圈子外的XD

其實現在網絡影片和直播盛行,買專業級相機價格比以前低很多,有非常多圈子外的人由各類的方式途徑進入這行業,拍攝型式也多種多樣了
圈子內的人可以不變,一樣可以拍出好照片,但外界來的人莫非就不可以了?

有位相機店老板告訴了我這樣一件事
有個姨姨參加攝影班,老板想推薦買輕的SONY,但那姨姨卻說攝影老師推薦CANON的單反
攝影老師錯?未必
但至少在推薦這事上,他只值60分

香港以前有個攝影師叫伍SIR,他曾經拍出很多好照片
但現在他在香港攝影界幾乎是人人叫打的存在
映畫製作社甚至影片內容也有諷刺他了

PS. 我看過很多非專業,卻是以拍旅遊影片,微電影,劇場拍攝等的各式攝影工作者,大多都用sony
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
tsuyao wrote:
每個人對品牌及商品都(恕刪)


我們學科學物理時
應該研究愛恩思坦,還是把他說的全都當神喻一樣看?
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
CP-9 wrote:
靠杯婚禮攝影師這種全(恕刪)


600GM有安裝鏡頭蓋後普通衝擊也沒在怕了吧
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
CP-9 wrote:
靠杯婚禮攝影師這種全(恕刪)

對嘛,不用管別人扯那麼多意見,會買的就是會買,有圖有真相
大佬~
CP-9 wrote:
是刻板印象目前誰能改變? 美聯社用Sony背後是否有企業贊助等因素? 我沒深究,對S家的用戶有被專業的認同感會很開心,但對其他家的用戶來說可能無感。
Sony這台新旗艦如標題所述就是超猛的,規格擺在眼前不需要甚麼護航,講那麼多的人你真的會買嗎? 到時候誰來發篇A1的開箱文你就是大佬啦~


有600GM有讚XD
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
gelinma wrote:
索尼無反E環出到現在,就是不出大大台又重重的,就專做小小台輕巧的,你又奈他何,他就是不想跟其他競爭對手一樣的思路,要耐摔大台的就去買別家吧,不用一直猜又糾結


真的,3C產品一直都是越小越難作,
手機、攝影機無一不是往輕量化發展,這是科技的進步,
小機身還要兼顧散熱,這需要的技術可比大機身難多了,
不然直接做一台像Sony A3000 這種跟DSLR一樣機身的無反,
相信可以把性能跟散熱做到更好

一開始Sony無反的定位就是輕巧,
A7第一代就能看出是故意要跟A環的傳統相機做區隔,
所以才犧牲手持的感受;把握把做的很淺,
就連電池也採用跟NEX系列一樣電量只有1080mAh的NP-FW50,
一切就是為了輕量化,
也因此當時很多人覺得無反續航力很差,
實際上是因為電池容量遠不及A環用的NP-FM500H(1600mAh)導致。

一直到第三代為了塞下更大的電池,所以才讓握把更大,
電池也改成NP-FZ100,電量直接變成2280 mAh,續航力直接翻倍,
但整體來說Sony的機身還是很緊湊,
只是握把變得更凸,也順便提昇一些手持的握感,
這也是Sony很難放機頂螢幕的原因,因為根本沒空間了

相較於Canon的EOSR或者Nikon Z6、Z7甚至Panasonic S1,
明顯可以感受出C、N兩家考量的主要還是手持的握感,
而P家更是直接瞄準專業客群,龐大的機身甚至還可以內建風扇散熱
所以一推出就能看出體積明顯都比Sony大,
反而Sony近期還推出更小的A7C,
可見Sony一直想保持無反輕巧的路線,畢竟一般消費者才是市場主流,
試問一般人誰想拿大台的DSLR拍照?
更別說1DX這種連手把都一體成形的機種。

一堆人說A1小台?
只要電池手把裝上去再掛個閃燈,然後加一顆大口徑的鏡頭,
坦白說看起來絕對也是專業感十足,
甚至不懂的人還會覺得你的相機好特別,看起來好扁
可大可小一直都是無反的優勢之一,
況且一旦習慣無反的輕量化之後,
只要性能符合需求,還會想回頭用DSLR的人肯定少之又少。

從現在CN兩家開始大力跨足無反市場,相信再過幾年,
1DX、D4s這種大的像磚頭的相機只會成為時代的眼淚吧
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?