• 41

你都拍RAW檔嗎? 也許大錯特錯喔!


我就是愛拍照 wrote:
對,拍RAW不是用來補救照片的,這不正是我前面說的嗎?
問題是板上多少人是為了這個理由在拍RAW?
看看有多少人拿一張黑麻麻的照片要我拉亮的就知道了。

有一種顧左右而言他的感覺,需要這樣嗎?不是說很厲害可以弄到75分?展現實力給大家驚訝一下,不要讓人看扁了,加油。
jpeg RGB 一個單位只有8bit
總色階就是16.7百萬
結果現在高級彩色印表機總色階都超過10的12次方

做心酸的喔 用jpeg輸出根本用不到啊⋯⋯
每個原色只有256階而已。
反正有人就愛失真壓縮jpeg
色階啥的不重要
還已失真壓縮的檔可以還原哩~~超強的
那非失真壓縮根本耍笨啊。
數位單眼紀錄到14bit也對他不重要⋯⋯

啊,連高級掃瞄器 灰階都有16bit
彩色還48bit色階哩.....
又是作心酸的lol
卡個位
願聞其詳...+n.........

您的文章本文少於15個字


ACON99 wrote:
jpeg RGB ...(恕刪)

TAUTU wrote:
環境可容許範圍內早在相機快門按下去前就都處理好啦

對於不想花時間處理相片的人來說,快門按下去,出來的就叫"成品"了,不論好壞,總之大概就是那樣了,這種東西,拿一樣的相機,一樣的參數,同時間同地點,每個人拍出來的都一樣。

但對於會花時間處理相片的人來說,快門按下去,出來的只是"素材",按快門的動作有點像採購食材,按了不等於可以上桌,之後還會照自己的風格去做烹飪,在那之後,素材才會變為"成品"。



喜歡吃生菜或吃熟食,本來就個人喜好不同,但我覺得比較有趣的是,愛做熟食的一定會做生菜,而只會做生菜的人,卻以為自己的才是王道,熟食都不健康.....

TAUTU wrote:
RAW > JPG = 鬼言論
RAW最後成果也是會變成JPG阿....沒有一定誰大於誰


不見得,RAW轉JPG再去後處理,的確跟直出JPG沒差太多

要再處理的狀況,
RAW輸出當然不只是能轉JPG,中繼還是用失真少色階保留完整的格式喔,
如TIF…等,效果就比JPG好非常的多。
我就是愛拍照 wrote:
奇怪呢,我什麼時候說JPEG比RAW強?
樓上一堆自行補腦的大師

睜眼說瞎話嗎?

是你自己說 JPG 在曝光、色溫的調整上不會輸給 RAW 的

要幫你回顧一下自己的言論嗎?

我就是愛拍照 wrote:
大家都說RAW比JPEG 可調整的範圍大,可是有人能示範一下嗎?
另外,大家不是都看著8BIT的螢幕? 怎麼有辦法只看8bit 就能調整14bit 的內容?
個人對Raw完全無感。
前面有位大大的魚鷹圖,我用JPEG+Windows Photo Editor調,只花兩分鐘,一樣可以調出差不多的色彩

我就是愛拍照 wrote:
不過調色溫應該JPEG也可以輕鬆完成吧?

我就是愛拍照 wrote:
我覺得RAW是有好一點,但就只有一點點

我就是愛拍照 wrote:
色溫混亂,不是多難搞吧?真的要修,各個顏色拉出來,慢慢疊,再不行,自己一個點一個點加上去。


還有,不要再拿包圍曝光出來說嘴了,一堆狀況是不能使用包圍曝光的

連這個都不懂還一直亂放炮,實在是不要怪大家對你不客氣
Kotosuke wrote:
不見得,RAW轉JPG...(恕刪)


我知道啦

只是覺得各種檔都有優勢,JPG / RAW / TIF / 透片的 PNG / ... 甚至到向量的 PDF

原始的 AI 檔 PS 檔,乃至 停格動畫 GIF

都是需要才用啊

如果真得落後早就被淘汰了

重點是 "知道要用在什麼地方"

而不是單純的比較 兩檔名間的 "優劣" ,因為有優,必有劣

不可否認最通俗的就是JPG

但也不能說 RAW就是專業

因為JPG拍出來的照片,分得出來它是不是 RAW轉的嗎?

反過來說,RAW 弄好的成品分得出來是不是 JPG 直出的嗎?

但如果要保留最多細節非要用 RAW不可吧

這就是需求,需要才用

題外話小弟在3D渲染出來的照片都快分不出來是實拍還是3D了....

檔名 終究只是檔名
有新的需求,就會有新的檔出現

您說TIF是比較偏向輸出印刷使用的,印象中色彩要轉換為CMYK(抱歉有點久沒接觸這塊不是很肯定)
當然需要輸出就是必須使用

所以又如何比較呢 ?
Kenji7777 wrote:
對於不想花時間處理相...(恕刪)


"對於不想花時間處理相片的人來說,快門按下去,出來的就叫"成品"了,不論好壞,總之大概就是那樣了,這種東西,拿一樣的相機,一樣的參數,同時間同地點,每個人拍出來的都一樣。"

這不叫拍照 這叫做機器人
您這樣說那用RAW後製一樣參數調出來還不是一樣 ?

不同人不同技術不同想法出來的照片都不一樣,這才是拍照

看來您的成品是不需要思考光線 ? 快門 ? 光圈 ? 景深 ? 比例 ? 現場環境 ?

一切都回家在處理嗎 ?

那您可以考慮把視窗拔掉盲拍了,反正一切都自動模式回家處理....

如您的意思是按下快門前的前置動作都不叫拍照

正確拍照方式是一定要後製處理

那...

我沒話說...
Kenji7777 wrote:
有一種顧左右而言他的感覺,需要這樣嗎?不是說很厲害可以弄到75分?展現實力給大家驚訝一下,不要讓人看扁了,加油。

一張你看來過曝的JPEG,原圖如有有6000x3000,
假設某過曝的區域數據如下:

FF - FE - FF - FD - FF - FF

你覺得縮成720*480的時候,這兩個點會不會不見?
什麼叫細節不會不見? 如果你連這種基本概念都不清楚,
我現在真的覺得你拍RAW是在拍心酸的。

goodpig wrote:
是你自己說 JPG 在曝光、色溫的調整上不會輸給 RAW 的
要幫你回顧一下自己的言論嗎?

你引了那麼多,我怎麼沒看到你塞到我嘴巴裡的 JPEG畫質 > RAW 的字眼?
JPEG 方便性 > RAW,有錯嗎?
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?