yechain2000 wrote:
請問對焦速度快嗎?...(恕刪)
我有在恆伸室內試過
當時是使用單次對焦模式
速度還可以，對焦也很準確
但是測試前沒先爬這篇文
所以沒有全部模式都測
現在陷入兩難中
要再厚著臉皮去借測一次嗎
版上不知道有沒其他使用a6000+mc11的大大
可否說說使用心得
有數個問題請教各位大大, 都爬了整個大樓的測試和大作, 請大大們賜教:
koishinaba wrote:
MC-11對騰龍鏡...(恕刪)
小弟用的是A7II, 新手一名, 手上現有LM-EA7 及CANON NFD 50/1.2,
曾有機會把玩了朋友的CANON 5D MARK IV + 24-70/2.8L 劣照如下:
問題是: 1. 若 A7II 接了 MC-11 後, 要作那些設定才能有大大們的照片中的發色, 或如小弟劣照的立體感及發色?還是鏡頭的結構所致?(這正是我考慮會否敗下MC11
2. 若同一枝鏡頭, 如24-70/2.8L , 若在同一環境下, 分別以A7II + MC11 及 CANON MARK4 作測試, SONY 的表現能否有佳能的立體感?
雖知道這樣問的很幼稚, 因為不同的廠家各有優異之處, 但我始終貪心, 考慮A7II 的發色能否有CANON 的表現...
希望大大鞭打輕一點... ...
A7II Contax CY50/1.4 nFD Canon50/1.2
KSL1114 wrote:
問題是: 1. 若 A7II 接了 MC-11 後, 要作那些設定才能有大大們的照片中的發色, 或如小弟劣照的立體感及髮色?還是鏡頭的結構所致?(這正是我考慮會否敗下MC11
2. 若同一枝鏡頭, 如24-70/2.8L , 若在同一環境下, 分別以A7II + MC11 及 CANON MARK4 作測試, SONY 的表現能否有佳能的立體感?
這要討論很多方面，以下都是個人經驗談
1.白平衡: A7II的AWB個人感覺不如近兩年新機，
有室內黃光膚色的問題(A7R2多少也有)，
過去普遍的設定是，AWB再稍微往藍色與紅色偏移一下，
也有直接套用色彩調控檔的方式(最近好像不流行)
2.相片風格: 一般就是用標準，人像中性或淡色，
夕陽藍天用Land，陰天用vivi，
再看個人喜好微調 對比/飽和/銳利
3.不同鏡頭發色拍起來也不一樣
Sigma1835art 拍起來我覺得跟FE鏡差不多
EF16352.8LIII 跟FE1635相比，
可能是超廣角又沒有機身補償
對比/飽和/銳利稍低(週邊畫質非常好)
後製處理反而比較方便
A7R2 MC-11 EF16352.8III
AWB B+0.5 M+0.5 直出
Ntrl 對比+0/飽和+1/銳利+1
ORG_DSC08432 by brianshih, 於 FlickrStd +0+1+1
2017-04-27_01-17-10 by brianshih, 於 Flickr結論:
如果只想無腦直出要Canon的發色，
還是留在Canon好了
既然要換系統，就要學一下新東西，
現在手機版LR也很好用，拍完選相片上傳，
花30秒小修一下，絕對比Canon直出更好
但
不得不說Sony新機的AWB越來越好
A6500/A9 有類似5DIV的"白色優先白平衡"
室內黃光越來越好處理
A6500 MC-11 Sigma1835art LRm稍修
LRM_EXPORT_20170319_183406 by brianshih, 於 Flickr最後
要好好考慮一件事
Canon給你的發色就是最好的嗎?
古典樂有巴洛克浪漫派國民樂派...
繪畫有古典印象野獸現代...
相機發色 不能有其他選擇嗎?
離開5D2好幾年，我才驚覺自己對Canon色彩的依賴
想辦法擺脫Canon發色的陰影，
慢慢找到屬於自己對顏色的判斷與喜好
可以自我審視一下
"我 被Canon綁架了嗎?"
我是遊走在 C, F, S 之間。每次從 S 回到 C，總是會鬆一口氣（我拍的全部是帶人帶景的家庭生活照或活動記錄照），尤其是室內照。主要的差別當然在膚色的表現上，而這也是後製上比較難去調整的。很多 S 在室內沒開燈的人像照有層黃綠色不管再如何後製也是揮之不去...
不過，用多 S 的照片後就會發現 C 與 F 的「色彩偏向」與「加料程度」。相對上 S 影像的「深度」與「原始度」對後製微調來說是比較好的，動態範圍、雜訊表現、與暗部層次也都是。
每一家在不同的場景（還要加上閃燈）的表現都各有優缺。主要還是要看使用的場合。
danieltflu wrote:
...尤其是室內照。主要的差別當然在膚色的表現上，而這也是後製上比較難去調整的。很多 S 在室內沒開燈的人像照有層黃綠色不管再如何後製也是揮之不去......(恕刪)
針對此節，表示一下個人淺見：
Ａ、Sony的色彩特性相比Canon，膚色部分飽和度偏高，也沒有"加亮、洋紅"處理，所以一般較不討喜，尤其室內黃光狀態下尤然。
Ｂ、針對Ａ的脾性，除了曝光力求足夠(或稍稍over)之外，如用LR修圖，可以嘗試把橙色的"色相"向左拉(帶紅多些)、"飽和度"向左拉(降低飽和)、"明度"向右拉(加亮)。這樣"症狀"就可以降低些。
Ｃ、但Ｂ的作法有缺點，操作那些動作無法使用遮罩，所以整個畫面的橙色調都受影響。
Ｄ、用LR的"調整筆刷"塗選出膚色部分，然後在調整面板中"色溫桿"左移少許、"色調桿"右拉少許；把"曝光度"加些些、"白色"也拉多些，這樣也有改善，也可避免全畫面受影響，但個人感覺調整的功效差些、耗時也多些。
Ｅ、真要修到完全滿意，可能還得借助Photoshop的幫忙才行。在PS裡就"沒有修不了的顏色"了，差別只是搞剛程度而已。遇到很珍惜的照片時，我就會用PS再細修一下。
世上沒有"十全機器"，選用Sony機身、如對習慣性膚色有所眷顧，那有時就得多花些修圖時間。
內文搜尋
從 APP 打開
X