• 61

(5/6 持續彙整缺點) 很高興!愈來愈多人喜歡拿SONY的單眼來比較了...說說自家的缺點吧!

daKKK wrote:
這你當然不懂 每個人對同樣的現場光 安全快門確是不一樣的

你手比較穩跟手比較不穩的人 安全快門會一樣嗎?

當然 這個好處只有在光線比較暗的時後 你才感覺得出來

再加上機身有防手震 不知道比你的s5pro好用多少倍

我用過A100和A700

機頂閃燈一直閃 就是一種對焦輔助燈的意思

我們是討論機身功能,請不要把人為的因素加進去
機頂閃燈為了對焦一直閃
你覺得這是好用的設計嗎
不耗電嗎,閃燈不會容易掛掉嗎
被拍的人眼睛會不會受不了
lghlion wrote:
這位大大的邏輯能力有...(恕刪)

那請問D80、D90要多少小朋友"才"買的到(公司貨)
a300、a350又要多少小朋友"就"可以買到
我們的kit鏡又多你們的15mm咧,你怎麼不說
D40螢幕多大?有LV嗎?對焦點幾點?
你怎麼都不說啦
去穿尼空的紅色三角褲啦,不要再穿黑色三角褲了啦
說你是尼空又不是,說你是富士也不是,你到底要穿哪一條啦
(左黑右紅、左紅右黑、上紅下黑、上黑下紅、前紅後黑、前黑後紅、不紅不黑.....在繞口令喔)
何必辯的那麼痛苦
好啦,順你的意,SONY a300很爛好不好
超級爛,非常爛,爛到我買的很輕鬆,拍的很自在,用的很開心
可以了吧,我已經說SONY很爛了
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1

daKKK wrote:
再加上機身有防手震 不知道比你的s5pro好用多少倍

這……………(偷偷舉手)
S5Pro是好機……別因『人』的緣故而擅自貶低好咩~
這樣不就龜笑鱉沒尾了嗎
坐板凳很久了~一直很緊張這位l貓大言論會害其他機種跟著被批
果然還是出現了………

這…我不是SONY的信徒,但我用SONY的產品,我也推薦別人買SONY的DSLR
因為SONY的相機真的很讚,在我眼裡a350是最令人感到心動與推薦度最高的傑作之一!
a700的成像真的很毒…a900還真不敢看…(怕理智線一崩斷就敗了
但我自己沒有買SONY任何的相機類產品,因為我相信使用自己習慣的系統,更能發揮拍照的成果!
大家都有缺點,也都有引以為傲的優點
彼此尊重才是以和為貴的開始

l 貓大提出尖銳的缺點不是壞事,但是緊咬缺點,硬是拿別家低階的優點來壓別人的缺點
這不太理性也蠻幼稚的……(難怪友人酸溜溜的說,光機身防手振,A200就贏D3和1Ds了
適可而止吧!我無法接受因為個人的關係,貶低了我個人所使用的系統以及相機形象
因為這是非戰之罪,根本沒意義的爭論
也請各位S家的前輩們,不要因個人言論而批判別家的產品,不管是低階、中階或高階
跟他浩下去、無意義的比較下去,不僅S家引以為傲的優點沒有辦法真正的被凸顯,反而造成其他家跳出來護航
沒完沒了的~~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
非善類~硬皮鯊 wrote:
那請問D80、D90...(恕刪)


人家擺明要來出名的,就省點口水吧!
別被這種人氣到黑

用都沒用過就拿一堆資料在那比來比去也不知道比什麼
標準的看圖說故事...

問東答西...避重就輕
也看不出來是真正的來研究還是來做什麼?
其实他是来劝败大家升级A900的
cori_yang wrote:
人家擺明要來出名的,...(恕刪)

牠是真的出名了,但是是那隻貓,無辜的貓
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名:imprezar1
lghlion wrote:
我們是討論機身功能,...(恕刪)


閃燈對焦並不是很好用的設計 我承認呀

不過為了這個去換D40

d40雖然有對焦輔助燈 你有沒想過鏡頭也要搭能驅動對焦的鏡頭

一堆副廠鏡 搞不好一堆原廠鏡你都不能買

你覺得呢?
菜頭是什麼 能吃嗎?
開無視技能最快,對方也只會猛抓著缺點打,
其他優點還不是一樣自動無視?
威小豬 wrote:
這……………(偷偷舉...(恕刪)


不好意思 我不是故意批評別家的

我只是依照他的邏輯去評他買的東西

跟別家無關

"如果他的邏輯成立" sony就比他的機身強百倍
菜頭是什麼 能吃嗎?
lghlion wrote:
我們是討論機身功能,...(恕刪)

對!!!你說的沒錯!!!!只是我很少用內閃如果張張都用閃燈我可能就會這原因不用a100
(其實對焦輔助燈也很耗電而且也很刺眼,反而是f717那種雷射對焦比較不刺眼,說不定還更省電)
但是!!!!!
我又不需要這功能比別家優越,光是握感比別家好很多這點對我來說就加分很多了
  • 61
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 61)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?