• 97

🤪看見G Master 的威力,凡SONY大小砲鏡皆歡迎分享討論🤪

iflash wrote:
沒有太多景深問題要考慮?
你的回答就像三年前跟我聊天的朋友一樣
事實上有沒有需要考慮,我不需多談,你自己拿著400mm以上的鏡頭去拍看看就好了
這種事實無需我浪費口舌
...(恕刪)


隨便拿一支手動鏡出來看標尺就知道了,
景深涵蓋範圍一清二楚...

焦距越長,
空間的壓縮比例也更長,
比如一支50mm一支500mm,
開同樣光圈用同樣比例拍攝一朶花,
500mm所涵蓋的景深比例也就越深,

這也就是為什麼拍微距用百微的效果比較好的原因,
沒常識
iflash wrote:
誰跟你剛畢業???...(恕刪)

四大好棒棒喔

自己跑來這裡嘴砲,結果被眾人打臉

你真的很逗
iflash wrote:
我很怒,但不是惱羞...(恕刪)

這個版最狂妄就是你了

小心發言阿~不然又要被版主鎖帳號

你什麼工作我可沒興趣~回N版取暖吧
iflash wrote:
對焦點寬那是很隨便的用法…(我個人是覺得超過5點以上都很不可靠)


這麼慘,
我的相機連續 50 多張, 鳥飛了半圈都張張抓住.
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5677250&p=27#71899157

你那什麼相機鏡頭組合在那不可靠........

我的鳥頭只有畫面一個小點的大小,
迎面飛來,
我還不是用 sony EF 原生鏡頭,
都可以四連抓阿,
光線還是剛日出八點不到的光線耶....

大濕! 你是來幫你用過的器材做反推銷嗎!









我 A9 才買差不多一個月....
至少兩年沒拍過鳥了,
除了那兩張棚拍的鳥,
其他貼出來的都是前兩天去拍日出回家前半小時,
跟兩周前去花園拍花順便拍的阿......


jill1124 wrote:
隨便拿一支手動鏡出來...(恕刪)

拍謝這部分我沒有去學會如何計算
但我經過資料查詢
若是50mm F4對焦於10.5m 景深會是9.468m
若對焦於20m 景深會是63.544m
500mm F4對焦於10.5m 景深會是0.077m
若對焦於20m 景深會是0.287m

這樣查出來的結果有錯嗎?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
CP-9 wrote:
這麼慘,
我的相機連...(恕刪)

鳥一隻小小的才填滿對焦框
或是鳥頭是對焦框的2倍大等的距離也好

我不知道你的標準是如何
起碼以我的標準我很刁鑽的認為不能靠多點
雖然給鳥友看每個都說已算準到不行,但是只要沒有時時刻刻準在頭上,我認為就是不及格
而你的照片完全都是縮圖版,我也不知道你把這種照片來宣稱張張抓住哪來的評斷?
起碼我沒辦法看出來
講話要有據
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
要對眼睛,不要對眼睛,隨心所欲。什麼時候規定要對眼睛了?






這隻鳥一動也不動,所以想對眼睛就眼睛,想要羽毛就羽毛。如果再小一點的鳥,通常不是你能決定的,要不然連拍是幹嘛用的?
好久沒有貼數毛的豔照了,台北植物園。。。🤪🤪🤪🤪。。。乖鳥兩隻。😂😂😂😂






mobile0134 wrote:
要對眼睛,不要對眼睛...(恕刪)

要對哪就對哪
而不是要對哪就看機率能對到哪
連拍給的結果若是瞄身體,前一張在身體後一張飄到脖子
這樣絕非樂見之事

比如說有時低速快門的拍攝,鳥體抖動時,持續性的對焦頭部,為了解決鳥體抖動造成的身體模糊而選擇連拍
結果卻是發現有時拍攝中頭有時中身體飄忽不定,我不認為這是好事
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
拍謝這部分我沒有去學...(恕刪)


我說的是拍攝“同比例”,
不是在“同位置”拍攝,

比如在同一個場景中,
要拍攝一隻狗狗,
如果分別用50mm和500mm的鏡頭拍攝,
這隻狗狗都要正好滿框,
或佔據畫面的大小比例都一樣,
這樣就叫“同比例”,

那在“同比例”的情況下,
用哪種鏡頭可以取得比較深的景深效果?

如果景深效果比較深,
不是就比較不會失焦了...
  • 97
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 97)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?