nath206 wrote:要吹牛我也會啊。我是...(恕刪) 我懷疑你真的做過SW FW的RD嗎? 可見我一直強調的issue你完全無法掌握扯東扯西也只是更凸顯你對這塊領域的不瞭解而已SONY的DSLT拿掉光學和對焦模組部分,他就是一個Embedded Device,跟你的手機導航在硬體架構上並沒有什麼太大的不同。就以Embedded來說,SONY a77做的該打屁股,彷彿如台灣的二線廠產品就是如此而已另外我從來沒說過350D是神機,我只是做了比對認為350D的ISO400 RAW NR OFF遠比a77和a55來的純淨.當然a55又比a77更好。如此而已如果你不滿意,接下來我可以拿5D和D700來繼續霸凌a77的iso,來凸顯a77的高iso有多麼不堪我很久以前就說過了,這幾年Sensor製程技術沒有天翻地覆的進步。愛在APS上塞這麼多畫素就要承受對應的後果你知道為什麼a77不敢在動畫中開光學防手震嗎? 因為以那塊CMOS恐怕不到6min就要熱當了會比a55還要更慘。所以才會硬上半殘的ActiveMode還要自欺欺人自己有10倍防手震事實上電子防手震的代價就是犧牲周邊視角加上動態解析度的降低,像機平移時候的停駐現象根本是不得不的權宜之計,稱不上是什麼進步更不要說現在傳言a77上市品用的MCU一次都沒被測過這種令人匪夷所思的小道消息了另外給另一位先生放心,明年春天回台灣時我一定會發一篇三聯單開箱文接下來還會有第一次上偵查庭分享文,第一次地方法院開庭分享文,第一次法院判決開箱文但是絕對不會有調解庭的分享文,因為我生性耿直不喜歡和人和解喜歡堅持到底這次我回台灣會告一海票人,你不是第一個也不是最後一個
azureimf wrote:我懷疑你真的做過SW...(恕刪) 期待大大的開箱文話說怎會拿5d跟d700來凸顯呢意思是7d跟d7000不敢打嗎希望大大有iso比較分享圖給大家聞香一下順便讓我了解手中a55的iso有多麼的不堪
yaynyics wrote:期待大大的開箱文話說...(恕刪) 350D ISO400 RAW NR OFF 1:1注意光線由明亮至暗部的雜訊--a55 iso500 1:1 RAW NR強制關閉(400的找不到只有500)a77的自己去爬刺客大的彩色雜訊蛇,更加的慘不忍睹
azureimf wrote:350D ISO40...(恕刪) 是我的錯覺嗎感覺一個是近物一個是遠物如果說暗處來看 感覺沒啥輸贏阿只覺得a55細節被放大而已雜訊一樣滿天飛大大的圖似乎讓我放心了對了有5d跟d700的高iso比較圖嗎
azureimf wrote:350D ISO40...(恕刪) 其實,我不太懂這樣子比較有甚麼意義...場景不一樣,光線也不一樣...不過,為什麼您不再去買台350D就好了呢??小弟不解啊!!!!買a55後,才上來跟大家說您的350D比a55好豈不是很奇怪??請問您上來這邊不斷強調350D強的意義是什麼??
騙人沒有朋友在日本工作..在日本做台勞(別告我!!我是說台灣勞工)是很光榮的..跟你同公司做同樣事情的日本人領的比你多應該很不是滋味吧..同工不同酬是一些在國外當台勞的人心酸的事情之一..但最心酸的是,無論怎麼做到哪裡做都被人當外勞azureimf wrote:另外羨慕別人在國外工作開始酸別人就免了我也很可憐在台灣這些跟我做一樣事情卻只能拿1/3薪水的可憐工程師另外我當初掛Sr.職銜的可不是些什麼阿貓阿狗的無聊公司至少台灣百大世界千大是跑不掉的,你呢?...(恕刪)