A55錄影過熱問題... (第31頁)

okdcgjlonq
個人積分：5分
文章編號：22776288

5分

301樓

2010-09-30 15:32

newererw wrote:
我還是把我之前的話告訴您
『要拍婚禮要拍運動會要拍畢業典禮要拍太多太多東西都需要長一些的時間再來去蕪存菁』

錄影時間不需要長嗎？
(恕刪)

不好意思~~小弟前面的都沒爬文
一進來看到這段話就覺得.....
new兄~~您要的需求應該是錄影設備而不是拍照設備才是吧!
建議您可以看錄影設備~~
不要再吵啦~~~~

=================爬完new兄的發言後===============

new兄~~
您的文章中幾乎都是提到錄影的事情~~
是否您需要的是錄影設備呢??
α55/α33是數位"相機"，不是數位"錄影"機
請明察~~

狂嘯龍

狂嘯龍
個人積分：210分
文章編號：22777653

210分

302樓

2010-09-30 16:25

jerrycfs wrote:
有問題就是有問題，拚...(恕刪)

不好意思小弟舉個手... 請問一下...C家人不是都說鏡頭很多很便宜

chnmay

chnmay
個人積分：5分
文章編號：22778428

5分

303樓

2010-09-30 16:52

我想會買A55來錄影的人
就是不想帶很多機器在身上
有一台可以照相又可以錄高畫質影片的機器,不是輕便多了?

之前我是用HS10,雖然可以拍高畫質影片
但是對焦速度還是不盡人意
因此我才會買A55

照前面那些說相機就歸相機的言論
那SONY為什麼把錄影功能弄進A33/55?
SONY為什麼要做一台不是相機的相機?
要作就不要作半殘的機器

我只要一台在台灣四季的氣溫下可以正常拍照,突然想錄影時不會跟我說它過熱要休息的機器
這要求有很過分嗎?

不過罵歸罵...我還是會繼續用A55
拍照它還是蠻棒的

還說是高手

還說是高手
個人積分：0分
文章編號：22778702

0分

304樓

2010-09-30 17:01

chnmay wrote:
我想會買A55來錄影...(恕刪)

我會買A55的原因雖然是他有攝影功能
但是對我來說我不需要長時間的錄影
只要能拍拍跳舞之類的表演就夠用了...

chnmay wrote:
我只要一台在台灣四季的氣溫下可以正常拍照,突然想錄影時不會跟我說它過熱要休息的機器
這要求有很過分嗎?

當然不過分
不過如果荷包夠　我想還有許多能挑的機種甚至於是DV

A55我覺得表現已經不愧對它的價格了...

carlevaro

carlevaro
個人積分：350分
文章編號：22779137

350分

305樓

2010-09-30 17:17

看了這麼多熱烈討論，來回到原點想個問題吧：

為什A55/33在上市前那麼引人注意？

不知道大家想到的是什麼，個人覺的是「Translucent Mirror 半透明反光鏡科技」有別於目前其他的設計。

那，用了這技術有什麼好處呢？

我不是專業人士，我也不知道，所以看了官網介紹，有提到的如下：

Translucent Mirror 半透明反光鏡科技屬於 Sony 獨有的新一代技術，無論是透過觀景窗或 LCD 螢幕，均能在拍攝靜態影像與 Full HD 高畫質影片時，使用高速、高精準的相位偵測自動對焦功能。

在半透明反光鏡科技的協助下，您能使用連拍優先 AE 模式拍下每秒高達 10 張的相片，而高速連續自動對焦則能確保每張相片中拍攝主體處於精準對焦中。

半透明反光鏡科技不僅能讓全方位相位偵測自動對焦功能應用於相片上，還能讓您以相同的高速與高精準度，拍攝自動對焦 Full HD 高畫質影片。

採用革命性的半透明反光鏡科技後，Sony 獨有的 Quick AF Live View進化後更能讓您輕鬆提升拍攝效能。

半透明反光鏡科技搭配 α55V 的先進 Quick AF Live View 功能，即可於觀景窗或 LCD 螢幕直接顯示大型 Exmor APS HD CMOS 感光元件所感應到的高解析度低雜訊影像資料。採用自動切換設計─如果需要在觀景窗啟動 Quick AF Live View 模式，只要將眼部貼近接目鏡即可。無論您使用哪一種拍攝方法，均能享有超快速、超精準的相位偵測自動對焦功能。

由以上看來，個人覺得，A55/33的特色在於使用了「半透明反光鏡科技」，而這科技帶來的好處是：
在拍攝靜態影像、 Full HD 高畫質影片、每秒高達 10 張的相片時，使用高速、高精準的相位偵測自動對焦功能。

所以，不會常常用到這些功能的，除了A55/33較小巧外，是不是傳說中與A55/33很相近的A580/560更適合呢？

但是，若常常想使用這些功能，又看了官網介紹而購買的非專業攝影者，使用後是否能如願順利使用這些功能呢？

okdcgjlonq

okdcgjlonq
個人積分：5分
文章編號：22779351

5分

306樓

2010-09-30 17:24

chnmay wrote:
照前面那些說相機就歸相機的言論
那SONY為什麼把錄影功能弄進A33/55?
SONY為什麼要做一台不是相機的相機?
要作就不要作半殘的機器
(恕刪)

今天α55是一台數位單眼相機~而不是一台數位單眼錄影機
我想這個大家都清楚的事
但應該要想清楚的是需求是什麼啊~~
並不是要把相機歸相機，錄影機歸錄影機
如果今天要很要求一台數位相機的"錄影"功能的話
那本質上的需求就是偏重錄影而不是拍照
這時候是否就得要考慮往數位單眼錄影機去尋求滿足
而現今的數位錄影機也能拍照不是嗎??
但應該不會去要求數位錄影機得要拍出跟相機一樣的東西來吧!

小弟想要表達的是，莫忘初衷啊!!
是為了什麼買這台機子
是為了拍照，還是為了錄影??

小弟是為了拍照所以才買這台α55
目前我很喜歡也很滿意他拍出來的畫面

而小弟手上也是有台HS10，對這台的規格我也很滿意
畢竟有30X光學可以遠拍啊~~~

想到α55接上300mm的鏡頭就好重~~
所以有需要遠拍的機會當然是二台一起出動囉~~

並沒有說誰對誰錯，畢竟所站的角度、需求、觀點都不同!!
了解自已所需要的，符合自已所需求的，那就是好機子!!

如果不符合，那可以去尋找其它更適合的機身、鏡頭!
莫忘初衷啊~~~

符碌之神

符碌之神
個人積分：0分
文章編號：22779742

0分

307樓

2010-09-30 17:39

還說是高手 wrote:
我會買A55的原因雖...(恕刪)

攝錄,果然還是這台好

還說是高手

還說是高手
個人積分：0分
文章編號：22779873

0分

308樓

2010-09-30 17:44

okdcgjlonq wrote:
小弟想要表達的是，莫忘初衷啊!!
是為了什麼買這台機子
是為了拍照，還是為了錄影??

實在是不得不推推
這位大大把我想講的都表達出來了...

重要的是要清楚自己的需求阿
如果真的對錄影有需要
直接去買DV不是更好用嗎？

jerrycfs

jerrycfs
個人積分：0分
文章編號：22780087

0分

309樓

2010-09-30 17:52

狂嘯龍 wrote:

不好意思小弟舉...(恕刪)

誰告訴你的??

C家鏡頭很多（不算副廠)，但是沒有很便宜喔!
S家（不算M的跟副廠），很少很貴喔!

但是! 類似規格的，S家都貴過C家的!
當然，
C家的L與S家的G或ZA有其考量，
但最入門的，
應該還是C家便宜（還有防手震喔)

kevinastar

kevinastar
個人積分：3分
文章編號：22781094

3分

310樓

2010-09-30 18:34

其實大家不用爭了吧
講了那麼多天
大家也都知道各自執著的地方了
不需要去強迫對方來接受自己的看法
各自表述放在眼前讓其他人去定奪這台機子適不適合自己
這樣就夠了吧

除了等待SONY更進一步的解釋或改善方法
爭再多只是讓自己煩心而已
這世界上應該還有更多值得高興的事吧

所以沒有交集的討論就停止了吧
不然衍生下去的例子其實跟相機一點關係也都沒有
只是成為互相攻擊的理由而已

Make ur life better!!