我也覺得粉了點，這樣我覺得比較剛好
我就是愛拍照 wrote:
真不敢相信JPEG只有70分。當然打分數這很主觀，
但如果真是70這麼低，相機大廠寫機身內的轉檔的人，應該全被火了吧?
如果機身直出的JPEG 可以到90分, 被火的是一票後製軟體業者, 只是很遺憾的是那是不可能的.
機身直出JPEG本來就是為了快速預覽和交換使用的, 不像RAW 還得找能辨識轉檔的軟體
一個求快不求畫質, 一個求畫質不求快, 光看檔案大小差距數倍就知道JPEG失去多少修圖上的彈性.
JPEG拍鳥唯一的好處是因為占用buffer 小, 很多中高階機種可以打到記憶卡滿為止都不卡彈
而RAW檔在吃光buffer後拍攝速度就會降速, 反倒會限制了連拍能力.
^^A 請多多指教~
MUS wrote:
如果機身直出的JPEG...(恕刪)
你到底在說啥= =
不管是拍 JPG 還是 RAW 都跟一張90分的照片八竿子打不著
簡單說，一開始就拍得好，你何必要修 ?
環境夠好 + 拍照技術夠好，你何必再去 "修一張照片" ?
RAW 只是可以調整幅度最大，但最後你使用的檔案還是得轉成 JPG，才能變成一張 90 分的照片
RAW 只是一堆原始數據...
你可以說RAW在惡劣環境可以最容易成就一張 90分照片，因為你可以手動最大幅度的修正，這我同意
但不是說得好像只有RAW才能變成90分照片...
至於 JPG 的照片有沒有可能 90 分呢 ?
如果是一個不用修圖的環境，你的技術還不足以拍一張90分的JPG...
那我建議...
嗯...
可以去買底片機來玩玩XXD (離題)
柳生雲之助 wrote:
小弟資質愚昧但我還...(恕刪)
個人還是比較喜歡暖色一點，當然這沒有對錯啦
(如果您想要的話我還可以把旁邊那個拍到一點點的手臂弄不見XD)
比較好奇原PO當下就是在黃光底下拍得吧 ?
如果是得話我覺得修成這樣白有點太刻意XD(雖然您修得很美)，而如果不是黃光的話那應該要調整一下相機喔
PS不是修不成你用RAW修的那樣，的確像你所說的一樣要花時間去修，但得出來的成果如果跟RAW放在一起是分不出來的
(當然兩者都要技術很好)
一張相片用RAW修是可以做最大幅度的係數調整(在相機所能接受的極限值內)
而用PS修JPG是可以突破極限值的，那就是合成啦 (這又是另一層面的事情瞜)
當然PS的技巧跟Lightroom就差很多了，PS比較像是創作一張圖，你可以用任何方式去做
Lightroom就是調整參數得到你要的結果
如果你技術好到一個程度，就沒有一定哪種好
我用PS天空環境太差我還可以直接另外拍一個天空合成上去甚至可以到看不太出來(但我覺得這樣做很可笑所以通常不會這樣弄)
只是想說句話：
軟體是死的，人的活得
哪種檔案適合您就選擇哪種檔案去拍，沒有一定對錯
重點還是在相片的靈魂阿，一張別人覺得差的相片搞不好對拍攝者意義重大，這就夠了
小弟我碰巧有點研究，失禮了XD
我並沒有想調得跟你那張一樣，但調成我想要的這張大概30秒~60秒吧
自然飽和度+光線+曲線拉一拉(上班偷晃01中... 不過我是設計類組拉...全都快速建快也是應該的...)
內文搜尋
從 APP 打開
X