AbdA wrote:
為樓主挺一下，熱情...(恕刪)
你真的有搞清楚事情的來龍去脈嗎?
這傢伙隨口說了一件事
其他人為了試驗
照他一開始所說的方式去試結果不成功(還必須破壞一顆一萬多元的轉接環)
大家開始質疑他
他開始條件愈開愈多
等到大家一一破解之後
不知道又在哪裡找到的影片
去證明他是對的
但之後又被拆穿那轉接環有改造過
最後就是面子拉不下去 自砍帳號
這樣的前因後果你真的完全了解嗎?
這種人有什麼好挺的?
AbdA wrote:
我不認為樓主不好，...(恕刪)
大大的一面之緣就可以分辨好壞人而力挺
真的很佩服你
那改天我找時間去找樓主練拍大橋
我想看看我閱人的功力如何
就這真實面我覺得樓主是用心良苦的騙01支持者
你跟樓主無關就不要淌混水
這對你有何好處?
來01不是爬文練功就是分享心得
小弟希望你快樂玩攝影而不是來發戰文
我到是覺得我比你理性多了
我相信你是真實身份
安靜下來拍照，別在鍵盤上逞英雄
我接下來也不想發文勸你
加油……好好享受你的攝影人生
01到處都會讓人掉入錢坑！！此地不宜每天爬文，爬文的篇數決定你口袋的深淺度！！！！
yaris3373 wrote:
大大的一面之緣就可...(恕刪)
不知要怎麼回應，才不會被刪文，不是就問題在討論嗎？其他的人有對文在談嗎。
先言明一下，我不認為我遇到的是3729mp，因為從他的貼文看，其年齡應該在45左右，而我遇到的在65左右跑不掉，且旁邊還有一個外勞幫傭陪著，這麼老的人，談不了那麼多的技藝，精力也不夠了。
而我本來就沒有在淌混這個水，只是我貼了圖才引出的來困擾，且是多人在干涉一問再問，很憤怒的跳到這一樓來貼文挺一下，也先試問這點有沒錯，試問你們要是遇到跟我相同狀況會不會跳腳。
他是不是有騙人，就先由大家所指的那鏡片說起吧。
我在FE24240相關的幾個大樓裡，有看到他的實拍比較圖，的確視角（焦距）變廣了，有些小問題他也講了，後來改進到有18mm的等效焦距，圖像品質跟原鏡比，我也認為損失不大的，甚至他也有去挑戰原廠28mm F2加原廠廣角鏡，品質不輸人，是可行的。
但這事接不接要不要是隨人之便的事，他強迫了誰了何來不實，純是分享又一再熱心解說，試問這有沒有錯，且還看到他說為這個鏡片被停權，光這我就感到他熱心辛苦又委屈而不討好。
然類似廣角鏡片，我也有Google到，早就是很普遍大有人在賣在用的，相較也便宜很多，再怎樣說也說不上有害人的資訊。
先談到這理不會被刪再來。
AbdA wrote:
不知要怎麼回應，才...(恕刪)
我也覺得數字哥的拓展18mm很讚！
甚至240端部份再加上望遠加乘鏡片可能是輕巧FF18-360mm鏡頭勒，也是讚！
但是連我新手都知道，24240強項在於輕鬆全焦段=出門在外不必換鏡，
它的弱點在光圈、對焦速度。
但是數字哥卻認為24240打敗了1635、2470、70200大小三元，甚至定焦鏡，
這種過激言論小弟就不太敢恭維了，
因為他的測試取樣太小太侷限了，只在上腳架、長曝、畫質、星芒、拍橋、拍海邊落日上打轉，
其他的測試基礎呢？人像、花草、昆蟲、動物、室內、夜拍手持、對幹太陽日芒與耀光......
24240的缺點都不提盡力隱藏，優點無限放大，就24240最棒棒？
要拖展的話1635也能吧，拓到12mm不是就加分了！
海膽星芒不滿意，就上好的星忙鏡片不就得了，要幾道星芒就有幾道星芒，而且還能手持拍、大光圈拍、不必縮光圈長曝！
反正24240也在加廣角鏡片不是嗎？
就以上所言，就數字哥所表達的部份其實也不假，
因為在某些侷限的範圍內，24240真的可以一鏡打倒萬鏡，
不苟同者其實也只能笑笑或不理會而已，因為數字哥並沒有說謊與作假，
甚至很多人佩服他把24240用到出神入化，極力搾乾24240而欣賞！
但是卻又出現了最後一根沈重的稻草！
可能本來是數字哥一個無心的小謊（或是他自認是開玩笑之舉）
就是A鏡轉E機身的LA-EA4可在A7RII上使用機身本身的自動對焦機制，可以跳過轉接環自己的AF機制！
這關係到很多無AF趨動馬達的A鏡擁有者，大家開始躍躍欲試，但是都不行！
只能紛紛求教數字哥，但是數字哥沒有坦誠是他自己開玩笑而已，慎重處理的話是認錯！
數字哥卻反向而行，以謊圓謊，大謊圓小謊，最後不惜直接作假，
用LA-EA3內部零件直接塞進LA-EA4裡面，欲蓋彌彰！
但是還是被細心眼尖的鍾大識破技倆！
我自已也是在之後有所質疑，質疑點是那顆作假EA4在影片中只有給人看後面卡口，並沒有多個動作翻轉180度給看前面的鏡尾接環，這點極不正常，01器材評測文都馬是前後左右四面八方都要拍！
結果數字哥自己就來個撤下影片、帳號關閉，做為收尾。
其實數字哥人應該不錯，也很熱心，只是他的作法不太妥當罷了，
也可能是有錢有閒，急於證明自我價值，或者是返老還童所致。XD
yaris3373 wrote:
AbdA大，01sony...(恕刪)
A7RII 24240直出
新手隨便拍的
yaris3373 wrote:
AbdA大，01sony...(恕刪)
https://c1.staticflickr.com/1/592/22924636973_9054b3f966_o.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5678/23469285541_a5cbb80b7e_o.jpg
gelinma wrote:
我也覺得數字哥的拓...(恕刪)
※※我也覺得數字哥的拓展18mm很讚！
甚至240端部份再加上望遠加乘鏡片可能是輕巧FF18-360mm鏡頭勒，也是讚！※※
有同感，就不多提，免得貼文冗長。
※※但是連我新手都知道，24240強項在於輕鬆全焦段=出門在外不必換鏡，它的弱點在光圈、對焦速度。※※
這哪能說得上是他好不好的理由！想一想在相對上，光圈沒有24240大到F3.5的反而更多，如1635Z/2470Z/2870/70200G等都只不過在F4.0。而對焦速度慢，Sony有這種相當者可比嗎，18105G/18200/P18200/P28135G如何，我倒是有看到對18105G/18200叫苦的也不少。而你有去分析線拉自動對焦的特性嗎，24240的AF就用這個技術，這技術基本上反應速度是會較慢沒錯，但人家有安靜又精確的優勢，然在焦距廣大之下，要調控點就多會複雜點，本就要多點時間來完成，AF很吵人而對不到焦點或焦點不精確才是要命的事，我也有看到3729mp講到用24240對焦的要領和比過他家的相當鏡頭，似不怎麼遜色。
※※但是數字哥卻認為24240打敗了1635、2470、70200大小三元，甚至定焦鏡，這種過激言論小弟就不太敢恭維了，※※
過激言論，這我是沒有同感。他是有指可取代，是他的需求要如此（一鏡多用途就不需要帶那麼多/在外不必要換鏡頭引來入塵），而你有詳看過有位大大連開三篇的24240樓房嗎，其就有比較了多個鏡頭包含2470Z/70200G等，讚美的不就大有人在，也早就說出了勝負了。然3729MP的，我有看到他貼了一些實戰成果，比如在這一樓比較了1635Z跟24240加廣角鏡片的圖，比如用SIGMA的1224/Sony的1635Z和24240比了星芒效果的圖，又我也在好多的樓(或講它欄)看到他擁有35Z/55Z及二萊卡等鏡頭，也有標準2470F2.8/105F2.8微距鏡/準大砲70400G等，其都有貼出實物，有自己的體認，也有講他者好的地方。然這些見解，只能以個人技能及眼光及實務心得來比之下，一個見仁見智差距成效心得，談不上人家說的是一種"過激言論"，他有了那些東西反而才能証明有實力發出感言。
※※因為他的測試取樣太小太侷限了，只在上腳架、長曝、畫質、星芒、拍橋、拍海邊落日上打轉，其他的測試基礎呢？人像、花草、昆蟲、動物、室內、夜拍手持、對幹太陽日芒與耀光......
24240的缺點都不提盡力隱藏，優點無限放大，就24240最棒棒？※※
人像我是沒有看到過，但他在吉姆林大的介紹文有講到他什麼都拍，尤其婚紗宴會照是他的外快，只是私人隱私不能公開，但拍小鳥/拍運動/拍花草與拍風景與日對抗更多又有影片(這有播放器存在我沒看到影像就是)，其還在"福興.鐘先生"開的A7ii大樓展現了很多(我就由這開始得知24240成效而愛上的，"優點無限放大"/" 就24240最棒棒"，這些說詞我只看到你這樣形容，他沒有的經歷不講並不能直言人家有刻意隱藏，你的論點反而是對人不對事的。
※※要拖展的話1635也能吧，拓到12mm不是就加分了！
海膽星芒不滿意，就上好的星忙鏡片不就得了，要幾道星芒就有幾道星芒，而且還能手持拍、大光圈拍、不必縮光圈長曝！
反正24240也在加廣角鏡片不是嗎？※※
我有看到它講到1635Z/28F20有改進克服到都可用了，然為何要去克服，想想1635Z已有的焦距，配合的遮光罩，一些鏡頭怎麼要有那麼多的大小長短的不同，甚至作固定式的，想也知道焦距大小關係視角大小會難以配合，因其會有暗角，會有變形，而損失如何等。另你有承認海膽星芒不滿意要克服，再想想加星芒鏡的自然性，與可能會有暗邊問題統合下的狀況，我曾用過可變的4或8道鏡片者，再多就找不到了，比較上很不自然，而不會有的光也產生星芒了，我的體驗用來拍特效是不錯用，但要廣用不行，其與原鏡產生的自然星芒比格格不入，所以我要自己滿意者，同3729mp見解的愛上FE24240的自然又美，他還談到買了二次的1635Z，我也有想用，綜觀上只是我們都接受不了而已，所以說你這點還是在打迷糊。
※※就以上所言，就數字哥所表達的部份其實也不假，因為在某些侷限的範圍內，24240真的可以一鏡打倒萬鏡，不苟同者其實也只能笑笑或不理會而已，因為數字哥並沒有說謊與作假，甚至很多人佩服他把24240用到出神入化，極力搾乾24240而欣賞！※※
那不是很好嗎，不過這些話我沒有搜索到。
※※但是卻又出現了最後一根沈重的稻草！
可能本來是數字哥一個無心的小謊（或是他自認是開玩笑之舉）
就是A鏡轉E機身的LA-EA4可在A7RII上使用機身本身的自動對焦機制，可以跳過轉接環自己的AF機制！
這關係到很多無AF趨動馬達的A鏡擁有者，大家開始躍躍欲試，但是都不行！只能紛紛求教數字哥，但是數字哥沒有坦誠是他自己開玩笑而已，慎重處理的話是認錯！數字哥卻反向而行，以謊圓謊，大謊圓小謊，最後不惜直接作假，用LA-EA3內部零件直接塞進LA-EA4裡面，欲蓋彌彰！但是還是被細心眼尖的鍾大識破技倆！
我自已也是在之後有所質疑，質疑點是那顆作假EA4在影片中只有給人看後面卡口，並沒有多個動作翻轉180度給看前面的鏡尾接環，這點極不正常，01器材評測文都馬是前後左右四面八方都要拍！
結果數字哥自己就來個撤下影片、帳號關閉，做為收尾。
其實數字哥人應該不錯，也很熱心，只是他的作不太妥當罷了，
也可能是有錢有閒，急於證明自我價值，或者是返老還童所致。XD
(這次就先談到此，前面有講到我願分析給大家看，應該要說我認為他沒有真正造假，請注意到這一樓有他袋手套的測試影片擷取圖，為何要袋手套是有蹊蹺的，還有我也有看到他講過一段時間後A7等機也可以像A7Rii用內部的二種對焦法，目前A7ii更新為2.0有出現了吧。)
內文搜尋
從 APP 打開
X