lokuochin wrote:那些Salse或客服人員不會知道真正的原因啦,又不是有光學RD在旁邊24hr做技術解說
確實這樣也有可能問題...(恕刪)
光學RD通通都在實驗室賣命,Salse或客服只是把問題回饋到高層而已
更何況台灣只有做銷售,不可能找的到日本人來,說不定他們還不理你
sunnazi wrote:
目前這問題就很像50萬的國產車被抱怨只有兩顆氣囊，也沒車身穩定系統，
為何不像百萬車款依樣給足六顆氣囊跟ESP，這麼不安全的車根本是瑕疵，車廠商根本罔顧人命。
或許會有人說車跟相機是兩碼子事不能混為一談，但請你仔細去思考，其實共通點是一模一樣的。
例如氣囊跟ESP都是在規格上看的到的數據啊，是的，畫素的差別跟無低通等等也是帳面上看的到。
但看數據看不到跟廠商沒主動提到的地方呢，你真的認為看不到的地方兩種車款也會同等級嗎？
這問題也很像別人家有對焦點200個~ 我也要200個
接著
強不強 勘不堪用 對焦點位置是否實際 去實體店鋪體驗一下心理就會有底了，這也是規格上看的到
拿車子的安全裝備... 總不可能要撞撞看。
能了解大大的用心，總是要有另一種不同的角度思考，但是這樣的舉例，我自己感覺還可以更洽當些。
在這棟樓要提出不同的意見 大大是個很好的人!!!!
我是認為 ~~~~感光原件反射的鬼影 一開始不知道的人要怎樣測試?
還不就還好我當初買A7R 我兼差或者我自己拍照的需求都是這樣的環境..下了班都晚上了 我都晚上拍照
還好我買7R
也很像對焦性能不好我還可以DMF 手動 規格寫對焦十字F1.4 還是F5.6 我心裡有底
我不會因為我自己手動對的到 就跟別人說 A7R對焦很夠用 其實 A7R慢死了!
鬼影疊疊這個要怎麼知道T__T
這張有保護鏡的鬼影反射在右上主體的耳朵上 這才是正常使用者可盡力控制的的鬼影
我刻意避開光點出現在人的臉上 只出現在別的地方 我可控制
這張總該有符合 A7 應該要有的喋喋鬼影吧 但我這張 完全沒有..
而且用的還是老摳摳的鏡頭跟爛爛的便宜國產多鍍膜保護鏡
以上都是手動DMF拍攝 我不會跟人說A7R 對焦這種環境可以用 都是我自己MF來的
但我不抱怨 我一開始就知道了
鬼影要怎麼自己消掉?
每張消嗎..................
violetintw wrote:
這問題也很像別人家有...(恕刪)
你的問題是保護鏡反射成分居多。我夜拍通常都拿掉保護鏡，因為目前還沒發現有保護鏡鍍膜比鏡頭上的鍍膜還好的，不管是任何廠牌、任何價位都一樣。另一個是單面鍍膜的老鏡配上數位機身，沒鍍膜的那一面會反射，像舊款EF300/F4就是個例子。
porterchen wrote:
我完全不能同意用車子等級差異致配備差異來形容這次A7異常
光暈事件，合理的比喻應該是車子少裝了最基本的雨刷或頭燈等
配件，導致車子在下雨時或晩上行車時有了嚴重障礙！...(恕刪)
氣囊數少了並不會影響車子的使用，雨刷跟頭燈沒了基本上根本不能開上路。
SONY並沒有少給你快門按鈕或轉盤讓你連快門都沒得按不能拍照不是嗎?
就說了單純是看你站在哪個角度看這件事而已。
當局者迷，旁觀者清。
雖然我自己也是A7使用者，但我是在局外的角度看待這件事，
觀點不帶個人情緒進去所以可以看得更廣。
SONY在A7上有這種問題要廉署讓SONY重視當然是很好，
但是用戶若對這件事的態度太過於矯情就真的很難看了。
ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓
內文搜尋
從 APP 打開
X