• 4

有關Kit與A16

Vetom wrote:
因為前幾秒是拍人像怕彩虹消失望了縮
其實傳那張是因為感覺光線和顏色怪怪的(那一整天拍起來只要風景照就是這種感覺..但又說不出哪怪)
那天陽光頗強烈很難拿捏天空和地面的比例
...(恕刪)

其實您剛PO這張風景照,一時還真難回答,好險您清楚表達PO這張的用意.

依您的回覆只是顏色問題嚕,請您把A350的色彩調控一下嚕.
因為我用A700,對A350調控不清楚,不過我想sony的色彩調控應該差不多,
請試著調整到Vivid模式(相對於標準模式會增強對比及飽和),
然後再依您個人喜好把其他微調選項適時微調.照片就會有不一樣的表現.

PS.
機身內建很多色彩調控的選項,如果有時間請多加研究,
可以得到很多心得,遇到不同的場景,適時改變調控,會有不一樣的效果.

以上是個人心得,供您參考,希望有幫助到您.
A992+125+328+445
yansson wrote:
先前也做過測試,先貼縮圖看您能否分辨哪個鏡頭拍攝?...(恕刪)


來玩猜猜看(雖然只用過KIT...)
1.ZA 2.KIT 3.SIGMA

小弟是木眼,看不出啥菜味
希望一些寫輪眼級的大大能出來指導一下

走路狂人 wrote:
嗯... 我想問的是,既然樓主選A模式,A就是光圈,為何偏偏定在畫質最差A在F3.5?
是不是有什麼特殊的、想抓的畫面,需要動用到F3.5來拍的?


我想應該沒什麼特殊的考量要用到最大光圈來拍,只是單純不知道可用光圈在哪,以沒聽過有些鏡頭在最大光圈畫值很散,所以都用最大光圈來拍。

以前只有底片機的時代,那時候沒有網路論壇資訊沒有這麼流通,攝影的書籍和設計類的書籍一樣貴,一般人只是紀實攝影或留影都是以底片的ISO搭配光線的明暗來決定光圈大小。

叫我爸拿現在的DSLR應該也是差不多光圈全開來拍吧!!
FE2 拍正片

Vetom wrote:
小弟不才只知道ISO越低雜訊越少
麻煩大大解說一下ISO200下會有甚麼特殊效果呢


其實那篇文章也不知道在哪看來的,不過有人分享過現在一時找不到,在ISO200時各個條件下當配是最佳狀態。

入門機的最低ISO有時候是向下延伸的,所以不是本身Sensor就有的,還有雜訊不是決定一張照片好壞的必要條件,還要搭配其他條件例如細節、解像力。

之前A900出櫃時,在N家的版上討論的狒狒洋洋,就有提到一點是三大廠在對ISO拿捏捨棄的條件不一樣,SONY選擇了細節;Canon選擇雜訊。
FE2 拍正片
Shai wrote:
其實那篇文章也不知道...(恕刪)


有人能證實這個說法嗎?

iso200比100好,那我之前都拿出腳架傻傻的用100,真是情何以堪

另外測試照順序是kit、za、sigma 1850,沒有人猜對

所以kit沒差到縮圖都看得出來,但放大時在18-28間的焦段,周邊成像較差

整體來說成像品質還是za>sigma>kit,售價是22k>14k>1.5k,自己拿捏吧
http://www.facebook.com/photo.yansson
如果樓主有預算問題

強烈建議先入手閃燈

比買a16好用多了
A700、A900的初始ISO值是200,ISO 100是靠延伸而來
所以ISO100、ISO200的畫質沒什麼差異
這點在dpreview的測試可以得到證實

不過Sony入門機種倒是沒有聽說有用這種做法
如果常拍夜景

KIT的星芒很....掃把

我就是因為這樣把KIT換掉成A16

有比較才有差

另外 每支鏡頭有最佳的工作光圈範圍

國外的網站評測都有 建議去看看 然後自己試試看

顏色部分我想見仁見智

我看網友分享的設定(標準:+1 +0 +2) 我是A300

照出來的顏色我覺得還OK

可以看我相簿去年日本行都是用KIT,後來回來發現真的不夠

就陸陸續續的敗家

攝影跟玩車差不多吧 有能力就上 暫時沒能力就發揮到極限吧

yansson wrote:

另外測試照順序是kit、za、sigma 1850,沒有人猜對...(恕刪)


我我我~

依據是因為za廣角端會有明顯暗角 然後顏色會比較鮮豔 第一個先猜
第二個是猜發色 sigma有一點點偏暖


不過我想我應該是矇對的
yansson wrote:
另外測試照順序是kit、za、sigma 1850,沒有人猜對


我猜的順序是 Sigma 18-50/2.8, Carl Zeiss 16-80, DT18-70 (kit)。
http://ant.sillydog.org/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?