16-80這個近5倍變焦的焦段如果在恆定2.8還是蔡頭樣,不只是大管...恐怕不是常人能接受的價格了...而且勢必造成大三元中的兩管滯銷吧..什麼都好的時候...價格就不好了...我只關心24-75那隻2.8的新鏡跟16-80Z PK的結果是如何如果能出 16~80 F2.8ZA or 16~100 F2.8ZA 就好了 ..(恕刪) 這理論上是作得出來的..只不過會非常大一管XD...(恕刪)
meridian wrote:是28-75吧, 我...(恕刪) 應該跟本就是吧...從KM年代起這顆就一直是T牌的貼牌鏡現今的情勢,貼貼牌到是一個好商機,反正A09也是很多人的愛鏡,幹麻自己不賺讓別人賺
akihindo wrote:婀....您的16-...(恕刪) 可以啊...呵呵.....接A900沒問題的...廣角還比A09還廣呢 24 VS 28,望遠也比A09還遠 120 VS 75光圈在24端差不到一級 3.5 VS 2.8 在望遠端 差一級多 4.5 VS 2.8 其實在日光戶外的環境差距有限最大的差別在於接上A900 只剩跟A700差不多的畫素數而已只是很想知道A09接A900 時照片會不會有四週畫質下降的問題