低光源高ISO下 SONY a700 P.K. Canon 40D (第3頁)

miaumiau1005

miaumiau1005
個人積分：0分
文章編號：10612807

0分

21樓

2009-03-01 22:18

yenps wrote:
看完後很不爽，這很明...(恕刪)

讓笨笨的小弟問一下，
新的韌體與高ISO值的表現有直接關係嗎?

小弟目前用a350，都不太敢用到800以上，800放100%看就已經夠吐血的了

wing70430

wing70430
個人積分：0分
文章編號：10613027

0分

22樓

2009-03-01 22:30

撲~~~我是用A700我哥是用40D

不過因為我哥在大陸所以我一直遲遲沒法做出像樓主一樣的測試結果

然後我想問樓主的是:

請問DR等級是OFF嗎

基本上我覺得開OFF會比較公平

因為我常常用DR LV5再拍

低光源的地方甚至ISO100就會有雜訊(因為機子強行把整題呈現變亮)

不過我還是很愛開DR LV5 光亮的畫片~~和大多時候呈現出的無敵寬容度

讓我常常忍不住會摸摸她的頭說~~你真是屌阿~~

不過我的過年和我哥一起拍家族大合照發現不能把飽和度增加太多

不然雖然在電腦上面看起來的顏色很鮮豔

不過~~~照片洗出來會邊緣部分人像嚴重偏黃(可能和我的鏡頭(DT18-250)有關係吧 )

Lukyman

Lukyman
個人積分：34分
文章編號：10613101

34分

23樓

2009-03-01 22:34

wing70430 wrote:
請問DR等級是OFF嗎...(恕刪)

是DR ON會造成雜訊增加....
因此我也很想知道DR是否有開

台灣阿發

台灣阿發
個人積分：59分
文章編號：10613337

59分

樓主

2009-03-01 22:45

miaumiau1005 wrote:
新的韌體與高ISO值的表現有直接關係嗎?...(恕刪)

據說a700 V4版新韌體有改善高ISO...
但小弟買來就已經是V4版了....無從比較

另外有網友問DR是否有開啟...
測試時a700的DR與40D的高光都沒有開啟

DENNISMAC

DENNISMAC
個人積分：5分
文章編號：10614818

5分

25樓

2009-03-01 23:52

台灣阿發 wrote:
據說a700 V4版...(恕刪)

可以設定為 ISO 100 M MODE F8 1S 上腳架 SSS/IS OFF 來試多一次嗎
CREATIVE STYLE SET STANDARD 全 0

好熱

好熱
個人積分：162分
文章編號：10615351

162分

26樓

2009-03-02 0:21

據小弟把玩a200一年之後升級a700

防手震真的會影響雜訊

所以小弟非必要也都把防手震關閉以求畫質純淨

henrywhs

henrywhs
個人積分：270分
文章編號：10615914

270分

27樓

2009-03-02 0:56

lusifert wrote:
其實canon的is...(恕刪)

沒有甚麼怪
你的光圈比他少，他的快門速度比你高，大家的曝光值一樣，有甚麼出奇

Shai

Shai
個人積分：88分
文章編號：10615971

88分

28樓

2009-03-02 1:01

henrywhs wrote:
沒有甚麼怪你的光圈比...(恕刪)

不好意思~剛打太快沒檢查...

因為是晚會活動

我們一起去拍的時候都是用快門模式...

快門都是1/60...

都沒打閃燈...

~~~
他有說 ISO 快門都一樣，只差在光圈。
沒道理光圈差兩級吧!!

FE2 拍正片

feng

feng
個人積分：529分
文章編號：10616084

529分

29樓

2009-03-02 1:10

lusifert wrote:
不好意思~剛打太快沒...(恕刪)

我沒有A700,但同時有400D跟A200,感覺二台同樣ISO、快門、光圈下,
拍出來亮度是差不多的.也用過CANON f1.4跟f1.8光圈鏡頭,
可以很確定的說同樣ISO、快門下SONY用f3.5光圈和CANON用f1.8光圈,
不可能亮度一樣,如果這樣那些定焦L都在用心酸的.
這其中應該有什麼問題.
PS:我猜是否是看機身LCD的圖片誤解,CANON LCD不太準SONY LCD比較漂亮,不知是否如此.

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：10617858

36分

30樓

2009-03-02 8:53

akihindo wrote:
難道你們的快門速度都...(恕刪)

沒錯, 感光器實際iso ,除了來卡富士是嚴謹追隨iso標準之外,其他家都幾乎是靠後期處理器增益上去

好處就是雜訊反而比較少.... 壞處就是, 後製的可容許度更低,動態範圍大幅下降

像40D, ISO 1600就實際上就已經約增益了0.6EV

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/287%7C0/(appareil2)/305%7C0/(appareil3)/258%7C0/(onglet)/0/(brand)/Nikon/(brand2)/Canon/(brand3)/Fujifilm
D3X

ISO200(實際170): 12.11 EV

S5PRO

ISO200(實際191): 13.38 EV

5D MARK 2

ISO200(實際143): 11.12 EV

在低ISO環境下(小於ISO800), 會比較影響DR