Horology wrote:最大光圈f/1.8還...(恕刪) 應該說50MM這個焦段還要全開也很銳利基本上是不可能的因為50MM會有很明顯的球面像差即使用非球面鏡修正, 也很難修正到全開依然完美的程度但是長焦就OK, 135/1.8, C的135/2, 200/2, 200/1.8, N的135/2, 200/2全開畫質都很好
meridian wrote:應該說50MM這個焦...(恕刪) 你舉的鏡頭如果把標準抓嚴一點還是很明顯可以分出高下,N 200/2跟C 200/2的表現的確是頂級鏡頭,N 135/2跟C 135/2明顯就差了很多,如果用三四萬的價格來弄一支50/1.8或許也有機會達到類似的水準?(ZF MP 50/2其實表現就應該很接近N/C 135/2的水準,拿掉macro換f/1.8應該不會太超過吧 )
meridian wrote:應該說50MM這個焦...(恕刪) 其實有就好了~雖然光圈全開即是可用光圈的設計實在是威阿但相對的要是成本太高就喪失了便宜大光圈的意義了!!SONY快出一隻吧出了一定馬上衝去買!!
被狂嘯龍大大抓來了。印象所及,KM 在鏡頭上的專利,都是單一鏡頭光學設計,生產方法,鏡筒設計,鏡筒組裝方法這類。G 這個字,本身不是商標,當年 KM 也沒有像 Canon 的 L 鏡一樣,每支鏡頭打上 G。Canon 的 L 有牽涉專利(螢石鏡片那些),Pentax 的星星就不知道了。G 只是 KM 產品線的分類標準罷了,別忘了 Nikon 也有 G 鏡。而且當年如果有看過 KM G logo 的人,應該不難發現 Sony 現在的 G logo,長相其實不大一樣。