第一次上傳原始檔...
kao01 wrote:
這麼巧 我最近也拍...(恕刪)
請問樓上的前輩怎麼把圖用成你這樣還有檢視照片的EXIF資訊
還好我的小蜜蜂還沒貼上去,這位仁兄是來踢館的嗎
花錢是種快感.
拍照是種快樂.
照片是種回憶.
按下快門,反光板的那種震動...是種享受吧(>'.')>
yenps wrote:
走路兄，首先，這張照片的銳利是ok的...(恕刪)
坦白說18-250mm這鏡頭我這新手也用了數個月，
要怎麼拍看起來較銳利我大概都清楚，
只是不解k大大為何對此鏡頭及50mm F1.4鏡頭如此失望，
尤其是提到拍了數百張卻沒有一張銳利的...讓人感到十分神奇，
所以才想到拜託前輩受予小弟高人一等的辨識銳利技巧!!
或許是K前輩的標準更高，是否要求整張照片包括邊緣角落都要和中央同等清晰銳利嗎？
像是k前輩的1:1照片的貓鬍鬚，小弟也看不出是哪裡不利，更別說要探討其原因是繞射干涉折射還反射了....
黃少爺 wrote:
百微是啥密呀？？
百=焦距100mm的
微=可拍攝微距(近距離拍放大小東西)
黃少爺 wrote:
幫我看看到底問題出在哪？
單就花而言，若已撇開花震手震等因素
最關鍵的原因還是：景深太淺!!!
由於大大的圖沒有exif可看，小弟只好貼上自己的拙作並寫上拍攝時的資訊來解釋
11月油桐花
a350 + tamron 18-250mm 1/160s F8 210mm iso200 + 內閃
雖已縮圖，但還是能稍稍看出整朵花並沒有在景深內，只有上花瓣和上花蕊準，左下花瓣更是明顯模糊，這樣有些清晰有些模糊，能說是這鏡頭不銳利嗎？
光圈F8，不是最大的F6.3，但景深依舊不夠深!!!!!近距離和長焦距造就景深非常淺，不足以讓整朵小桐花都落在景深之內，在希望奶油味散景的同時也要考慮，是不是目標本身也有可能沾到些不該沾的模糊奶油？
樓主習慣用最大光圈拍，主要是喜好DSLR帶來拍攝目標清晰背景模糊的景象吧？但是在鏡頭最大光圈呈現的畫質不是最好的，很不幸的所有鏡頭都如此。所以除非有景深特殊要求或天氣惡劣，否則還是縮些光圈畫質會較好，這就是先前說的拍攝時需要手拿相機的你自己拿捏割捨的。
當然...
如果你認為縮圖以後看不出來銳利與否所以沒差，銳利佔的比重就可以輕些，
如果你認為銳利雖不是照片的全部，但身為DSLR的照片還是該要有一定的水準，就請縮些光圈來拍，
如果你每張圖都要放大到300%每個點來檢視，就建議你另買大三元，以三支鏡頭三段不同焦距來代替這樣的旅遊鏡，出門帶數公斤的傢伙出門拍照，想必會比拿這支鏡頭滿意
kao01 wrote:
想說貼一下 看有沒有其他人 指引我那邊需要改進
進退都是自身的動作
我是認為，如果你自己覺得好那就很好了，沒什麼需要改進的，
拍照是給自己高興的，不是拍給別人批評用的
內文搜尋
從 APP 打開
X