我覺得名片機（更標準的說法是潛望式鏡頭機）先天的缺點仍是很明顯
色彩動態範圍不足，亮部暗部階調層次都不夠
銳利度不佳，成相鬆散
更別提這些照片全都是在室外光線充足的地方拍的
應該多拿幾張在餐廳室內拍人像的圖為標準
更能顯出潛望式鏡頭的缺陷：進光量不足
室內永遠只能開閃燈，不然就只能看到模糊照片
我這些比較點並不是拿DSLR的標準大欺小
僅是以ixus860那個萬元以下隨身機的級別來看
很多七八千甚至五六千的相機都可以打死一票上把萬的名片機
當然這是指畫質而言，名片機在外型上的確是美豔過人許多
很多朋友問我相機買哪台，都說他們不懂相機
只要拍出來不會糊就好
結果一堆人看到T系列就把我忠告丟一旁買下去
拍出來效果當然差，特別是在室內手持自拍時
我看過所有T系列拍出來的沒有一張能看的
不是晃動就是因為距離過近閃燈硬打過曝
但他們只會覺得是自己不會用
T系列新機一出又繼續買
T系列要拍的好，手要非常穩，而且要熟知光圈快門iso的交互作用
這種機器並不適合不懂相機的一般消費者
太難駕馭了
誠心建議，除非真的非T系列外型不可
不然還是選擇傳統伸縮式鏡頭吧
我、我、我只有這一點錢...可以算便宜一點嗎...
汎用貓型兵器 wrote:
僅是以ixus860那個萬元以下隨身機的級別來看
很多七八千甚至五六千的相機都可以打死一票上把萬的名片機
當然這是指畫質而言，名片機在外型上的確是美豔過人許多
來看看這個比較
比較一
3,264×2,448 / 1/125秒 / F8 / 0EV / ISO80 / プログラム / WB:オート / 4.6mm
比較二
3,648×2,736 / 1/500秒 / F4.5 / 0EV / ISO80 / プログラム / WB:オート / 6.2mm
猜猜看哪台是T77拍的..哪台是860IS拍的
EXIF裡面有資訊解答
汎用貓型兵器 wrote:
不管是y大還是其他網友分享的圖看來
我覺得名片機（更標準的說法是潛望式鏡頭機）先天的缺點仍是很明顯
色彩動態範圍不足，亮部暗部階調層次都不夠
銳利度不佳，成相鬆散
你比較過嗎 ? (笑)
我有完整跟富士F50比較過
控制光圈快門達到一樣.以示公平
進光量一樣.
看看動態範圍..看看銳利度.
招牌
F50
T77
================
大佳段-夕陽
F50
T77
================
橋下
F50
T77
================
雨後的橋
F50
T77
===============
傍晚橋下
F50
T77
===============
更多比較在
SONY T77與富士F50嚴格控制變因評比
汎用貓型兵器 wrote:
應該多拿幾張在餐廳室內拍人像的圖為標準
更能顯出潛望式鏡頭的缺陷：進光量不足
室內永遠只能開閃燈，不然就只能看到模糊照片
開閃燈我個人的用法只是為了確保白平衡正確
或者是做創意補光...基本上閃光燈都固定為(強制關閉)
潛望試鏡頭進光量不足你的意思是指F3.5的光圈嗎 ?
這跟進光量有什麼關係呢 ?
你應該是要說因為光圈小所以曝光時間拉長
進光量如果測光系統沒壞,怎麼可能進光量不足 ?
永遠看到模糊照片 ?
我拿T77室內照片成功率高達98%以上
我實在很難理解室內一定得要開閃燈才有成功照片的說法
手穩對任何相機都一樣
手不穩. 就算拿F1.4光圈的也一樣晃到模糊
基本拍照就是要手穩不是嗎 ?
當然.你可以說大光圈對於使用者拍照成功率大增
那我大概只能回答是個人問題
有買單眼的就知道DC的F2.8在單眼裡面算很大的光圈了
大部分是F3.5起跳
所以T77的F3.5光圈僅會拍到模糊照片的說法
是不是也該套用到單眼用戶所有用F3.5鏡頭的用戶上 ?
我到九份玩到晚上
都用T77拍得
手持..因為我沒帶腳架
九份
您可以看看
什麼叫做高動態範圍
"色彩動態範圍不足，亮部暗部階調層次都不夠
銳利度不佳，成相鬆散"
這是你的個人認知吧
喜歡說Canon好
那個人也有一台Canon IXUS 70 (同級數.不對..IXUS 70不是淺望式鏡頭.有先天優勢 +_+)
喜歡.我有時間也可以兩台實測給您看..看看你的這番話錯還是對
再來補一些夜拍
看看
[色彩動態範圍不足，亮部暗部階調層次都不夠
銳利度不佳，成相鬆散]
新光三越夜拍 by T77
這是夜拍..
陽光普照的日子裡..拍出來更是漂亮
說真的.Canon的色調或許你是喜歡的
但是不需要這樣子去打壓SONY T系列
我帶T77出門沒啥感覺,有時甚至還以為忘記帶相機
但是如果帶上F50 or 860IS
那是很有份量的.讓人無法忽略相機的存在
至少Canon都沒出過一台像話的超薄機種
等Canon出了.我在來看看究竟可以好到什麼地步
但首先..請Canon先薄型化吧
在T77這種超薄機中
他的表現可圈可點.非常像話
4倍光學變焦跟動態範圍也贏過非常多DC
不比.怎麼知道..拿來兩台拍一拍.就知道動態範圍差多少了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
lanvin99 wrote:
看了yuxian大的照片
才知道相機真的是看人用的
名片機可以這樣用,看樣子我也不用花更多的錢買LX3了!
LX3是進階機.可以玩得花樣很多不輸給單眼
個人是玩GRD
不過隨身帶出門的還是T77
因為GRD個人覺得非常有份量
lanvin99 wrote:
當然名片機可以當成練習機使用囉!
隨便舉出一張T77拍得相片簡單介紹一下怎麼玩
讓有心想玩DC的可以嘗試一下
士林官邸@T77
這張是我非常喜歡的照片之一
這邊景色其實當時一堆拿單眼的人並沒有注意這個點
因為這個點景色雜亂.而我決定簡化他..所以採用景框構圖.但前景我留了一朵花
為了呈現花的顏色又不能過亮.我控制閃光燈為弱閃.並為了讓環境光呈現.所以選擇慢速閃燈
為了讓環境光呈現並且減弱閃燈之不自然..一定得縮光圈
但因為T77無法控制光圈.所以我決定採用長焦段.DC的長焦段就是最小光圈了
並且可以呈現一點層次感
用點測光取得背景夕陽的數值後.就用EV值去調整曝光.搭配慢弱閃跟小光圈
達到這張照片的曝光值
因為觸控對焦的好處.所以小花是很容易讓我對到焦的
加上T77的動態範圍強化功能(Dynamic Range Optimization)
配合手動控制後
使的整張照片拍攝起來感覺很好
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
汎用貓型兵器 wrote:
首先對你詳盡的回覆致上個人敬意
但今天會很忙，請容我之後再回覆
在您準備回覆之前
SONY T77
SIO 1600
Canon 920is ( 台灣型號 870is )
ISO 1600
看看哪台在黑色面冒出大量不規則色塊
看看哪台在高ISO時色彩表現不正常
在某些色塊加深太多.但黑色背景跟兔子卻明顯可見顏色衰退現象
至於銳利度請不用擔心.T77超銳利的
實際拍攝是很銳利的
別人怎麼拍我不知道.但我可以提供自己拍攝的照片裁切
這是小小盒的巧克力
100%裁切
十元近拍
100%裁切 (圓)
拍買的老夫子
100%裁切
今天去吃的食物
100%裁切 (蝦子)
顏色表現應該不會太差吧 0 0
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
內文搜尋
從 APP 打開
X