大家從一鏡勸敗兩鏡,從兩鏡勸敗兩鏡一閃,而我最衷心的建議也是如此,01拼經濟實在功不可沒。 不G不蔡也不STF,小弟推一支平民用的Sigma 70-200 f2.8 HSM,應該不違規吧小弟好奇問一下,有人知道50 F4 Macro這支嗎?畫質如何?
chau-kuei wrote:正確金額 HVL-F...(恕刪) 閃燈是最容易攻頂的器材配件不像鏡頭類的價差頗大雖然4000元依然不是小錢不過預防將來後悔~或偶爾心癢癢>>>>嗯嗯有同感指的是新版跟舊版的50微Sony 50mm F2.8 MACRO (SAL-50M28)Minolta AF 50mm F2.8 MACRO <-----------這顆又分為50/2.8 macro、50/2.8 macro new、50/2.8 macro D第一個跟第二個大概就是新舊版本第三個 D 版是加入ADI閃燈控制支援出廠的年份大約分別為1985、1993、2001而sony版的是在2006出現設計跟規格版本原則上應該除了外觀差別外跟50/2.8 macro D是相同的>>>>Minolta AF 50mm F2.8 MACRO 這顆那麼老唷 出廠1985......50/2.8 macro D跟sony的50mm F2.8 MACRO (SAL-50M28) 都沒差的話~價格也是差不多嗎???如果價格都差不多的話~就乾脆買sony的了~嘻嘻^^
yenps wrote:大家從一鏡勸敗兩鏡,...(恕刪) 大家從一鏡勸敗兩鏡,從兩鏡勸敗兩鏡一閃,而我最衷心的建議也是如此,01拼經濟實在功不可沒。不G不蔡也不STF,小弟推一支平民用的Sigma 70-200 f2.8 HSM,應該不違規吧>>>>>呵呵~有同感~~我自己也感覺到~慢慢中毒了>"<
00575698 wrote:這隻...嗯...鑽條件漏洞鑽得很嚴重。>>>>大大講的是...縫隙嗎? 看不太懂^^" 意思是...等大大您準備好買這支而去詢問價格,就知道...即使這支135mm STF 既不G也不蔡,但卻是價格和品質都與G和蔡不相上下的高級品,出走的小朋友數量會更勝當初買相機+18-250mm時
00575698 wrote:老手大大們~你們好我...(恕刪) 如果要講CP值的話~我覺得Minolta的50mm/F.17其實拍起來算是不錯了~雖然是舊鏡了~不過也有他一定的的水準~最近在露天上剛撿到一隻~呵呵~~運氣不錯~~此鏡可遇不可求~可能要常上SDF或雅拍&露天多留意看看~大概4K~4.5K左右的價格~~定焦鏡這樣的選擇其實也算還可以接受的~鴨鏡之錄的BLOG上有測試~可以去參考參考~
走路狂人 wrote:意思是...等大大您...(恕刪) 即使這支135mm STF 既不G也不蔡,但卻是價格和品質都與G和蔡不相上下的高級品,出走的小朋友數量會更勝當初買相機+18-250mm時>>>這一支砲 蠻貴的阿 ~要3萬多 >"<
a97246tw wrote:如果要講CP值的話~...(恕刪) 如果要講CP值的話~我覺得Minolta的50mm/F.17其實拍起來算是不錯了~雖然是舊鏡了~不過也有他一定的的水準~最近在露天上剛撿到一隻~呵呵~~運氣不錯~~>>>>>>>大大講的 這支 全名是什麼呀~我也想找耶^^~*>>>>我跑去找結果跑出來一堆~不知道哪一支比較好??麻煩大大看一下>>>>MINOLTA ROKKOR-X PG 50mm F1.4>>>>>>>>>Mamiya Sekor 55mm/F1.4 M42標準鏡頭>>>>>>Minolta MC 35mm/F2.8望遠鏡頭>>>>>>>>>>Minolta MC 58mm/F1.4大光圈標準鏡頭>>>>>>>>>Yashica 50mm/F1.4 M42標準鏡頭>>>>>>Minolta MC 28mm F3.5 大口徑廣角定焦鏡>>>>>>>>Minolta AF 35-80 f4-5.6>>>>>>>>>Minolta MC 55mm/F1.7大光圈標準鏡頭>>>>>>蠻多相似的~看到我眼睛都花了....@@>>>>麻煩 大大們 幫我看一下以上的鏡頭的 cp值 優不優^^~*