• 5

[新聞] 買 α 送 8G CF 卡,再便宜加購外閃

小藍貓 wrote:
請問直接到直營店去買...(恕刪)


應該都是直接會員價吧
台中還有很多家賣SONY的囉
就算直營店拿不到會員價
你到外面買絕對都是會員價給你
哈~哈~
晚上入手 A350
8G 當然也帶回來啦~
順便 42閃也一起~一起~
再加一堆有的沒的~
哈~ 快樂星期五~





看這張就知道我那裡買的~
前彎彎~ 側彎彎~

PO 開箱去~
tkl wrote:
其實這次降價Sony...(恕刪)


別再說"Sony端出的入門機跟準專業機都輸Canon Nikon一個世代" 這些人云亦云無根據的話了!
很多人都知道SONY承襲Minolta的技術 , SONY生產線也是原本Minolta部門

事實上我也跟友人交換過450D玩 , 除了450D在對焦上真的比A350稍微準確那麼一點 , 其他沒比A350強到哪兒去!
反而我覺得在Live View真的比450D好用太多 , 整體使用起來我還覺得A350比較好用 , 連友人也是這麼認為

回到主題....就這次活動來說 , 我覺得很超值!
哇! 已經有人帶整組回來開箱了 ... 速度還真快 !!

上面有大大問到日期, 我文章裡面有提呀, 就是 11/14 開始.

只是瞬間降那麼多, 這一兩星期買的人, 能凹的趕快凹看看, 能退的先退掉.
WeihsiuChen wrote:
剛才在 SONYST...(恕刪)


果然在不景氣下,越來越有誠意
水日堂 wrote:
別再說"Sony端出...(恕刪)


這個我也曾經是Sony的玩家
實際擁有過Alpha 200, Alpha 700
並且多次使用過Alpha 350
Sony跟Minolta的關係不用你說我也很熟
我會說Sony大概輸一個世代的原因
以Alpha 200, Alpha 300, Alpha 350來說
當各家都開始採用CMOS當感光元件的時候
這幾台還在用CCD當感光元件
對於雜訊的抑制我想絕對不比Canon 450D, Nikon D90
當然Sony不是沒有優點
他的Live View的確是好用~所以我也提到了
機身防手震更是好物
但是光是ISO雜訊我想就絕對不只輸上面兩台機器一點點囉
Alpha 700是一台好機器~ISO雜訊抑制再跟新韌體4.0之後更是可以直逼D300的等級
但是我認為他的機身性能頂多根Canon 40D相當
當初在購入Alpha 700的時候就曾經考慮過40D
最後購入Alpha 700的原因是因為代理商彩虹跟40D那塊讓人很頭痛的LCD
不過講到代理商這個我也要披一下台灣新宇
我曾經送新宇調教過一顆鏡頭~從送到新宇到回到手中花了兩個禮拜
雖然最後有處理完成~但是我不了解為什麼Sigma可以在30分鐘內做好的事情
新宇卻要花2個禮拜~這是題外話
回到正題~Canon 50D在這LCD的部份做了更新~已經可以跟Alpha 700, Nikon D300來做比擬
以對焦系統來看Alpha 700的中心點對焦經度是很高
不過其他點都不是十字對焦點
Canon 40D的所有對焦點都是十字對焦點
Nikon D300的對焦系統更比Alpha 700先進許多
Live View目前Sony只能用在初階機種
連最新的Alpha 900都無法使用這套Live View系統
主要的原因是因為這套系統只適合用再光學五面鏡~而無法使用在光學五陵鏡上
而Live View系統會很直接的去壓縮到觀景窗的放大倍率
對我這種習慣用觀景窗的用戶就很頭大了
先前有提到~我不只一次使用過Alpha 350~也不只一次的覺得Alpha 350的觀景窗太小
初階機身不用說~除了Nikon D90的扎實程度比其他家的都好之外
大家都做的很爛
但是以中階機身來說~我拿過的感覺 D300>40D>A700
我絕對不是反Sony的人~所以也別說我人云亦云囉
我會說輸一個世代只是我個人的看法
我覺得這次的降價如果不是以送贈品的方式
而是直接反映在價格上~會比較有競爭力
而觀察這次降價的機種~大概Sony不會在短期內出這些機種的後繼機種
因為Sony還是很努力的維持這幾台機器的價格
我認為Alpha 350這個等級的機種後繼機應該要把出給Nikon D90的那塊CMOS拿回來自己用
當然以上都是我個人的看法
最後~輸一個世代並不表示這些機器是濫機器
只是我覺得應該反映在價格上
Canon 40D是上一個世代的機器~但是我想沒人會說這台是濫機
Nikon D80也是上個世代的機器~但是卻是目前還許多人愛不釋手的機器
但是這些機器都已經在價格上做出很大的反應了
這是我想表達的
tkl wrote:
這個我也曾經是Son...(恕刪)


我個人的看法...

你的錯字真不少

錯誤觀念也不少

高 ISO 低雜訊 就是好畫質嗎?

SONY比較注重色彩還原力


SONY的數位單眼性能當然也不會面面俱到

各家有各家的強項...

什麼都贏...CANON..NIKON還玩什麼呢?

非不能也

乃不為也
所羅門的惡夢666 wrote:
我個人的看法...你...(恕刪)


色彩這個每家有每家的特色
不需要對於這個來做批評
因為這是很主觀的
你不覺得嗎
所以我在上面所提到的完全沒有主觀的部份
只是單純的做規格上的比較
因為主觀的部份要比~這個比不完啦
高ISO純淨度並不等於畫質
這個我同意~但是科技在進步不是嗎
當其他廠商都可以做得到~但是你做不到的時候就是輸了
而且我也說過Sony在這方面並不是做不到
Alpha700的高ISO我覺得跟的上世代
況且作感光元件本來就是Sony的強項
只不過他什麼時候要放出來罷了
有人這陣子要買sony 單眼嗎? 可以幫我加購外閃嗎!?
tkl wrote:
這個我也曾經是Son...(恕刪)


蠻有趣的說法...真該給你加加分的.能想到這種歷史大亂鬥的...還真沒幾人

首先....Nikon D300/D90 用的跟Sony A700是同一顆感光原件

N家開始在入門機用Cmos也是這一兩個月的事情,C家是跟本也沒有CCD的DSLR

那這樣就可以斷定Sony輸了一個世代,那也可以這麼說,A900的出現,C/N家同級的中階全幅也輸了一個世代

CCD跟Cmos各有優點當然也各有缺點,沒有一種可以完全KO掉另一種的,所以去看看那些的高階商攝用的,是CCD

多還是Cmos多,夠用就好,至於說到雜訊,Sony差是事實,那然後呢.....是差到完全不能用嗎???

拿A700來跟50D比...兩台推出相差了一年....跟40D比很正常啊,但是A700在快一年還有推出新軔體持續的改善

那40D呢,不到一年宣佈再見,至於對焦系統,好用就好,準確才是重要,給我100點雙十字但是對不好焦有何用

"我曾經送新宇調教過一顆鏡頭~從送到新宇到回到手中花了兩個禮拜
雖然最後有處理完成~但是我不了解為什麼Sigma可以在30分鐘內做好的事情
新宇卻要花2個禮拜~這是題外話"

試試彩虹先進吧....看看會不會讓你更興奮,同事的機器送去一個月沒下聞,其它的慘狀請移駕Canon版

拿50D跟A700與D300這些已經上市一年的機器來比較真的有點怪,是這兩台輸了還是50D慢了

至於live view,在高階機身上說真的有又如何,沒有又如何,但是入門機卻是沒有就會差很多,沒有可以翻轉的LCD

Live View的實用性是會大打折扣的,

說到價格.....扣除贈品兩者相差不多,Sony很少玩過季機種斷頭戰,最多拿東西送人,

至於新機....等著看吧...就快淹過來了

我只是很好奇的,40/50D跟D90那麼的好,當初您換系統時怎麼沒去上述幾台機身功能強大的相機,反而挑了機身性能大約是D200的S5pro (我是很想買S5pro來當第二系統,現在的價格也是很不錯,只是怕一買下去下一代就出來了,畢竟S5已經發表2年了)您不是認為相機機身的能力勝過一切嗎??





AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?