狂嘯龍 wrote:
總覺得這篇應該置頂的...(恕刪)
這是小弟個人感受啦，不過比D90單純用OVF，總是遲鈍了一點就是。不過在小弟可以接受的範圍內。因為小弟大都是拍靜態的照片，除非在婚宴、新聞現場時，除此之外，是比較沒有快速對焦的需求就是。
beary wrote:
操作起來最像DC的應該是E330
不過我沒試過A350,所以不太清楚
其實這兩台的操作…
講一模一樣大概太多可以挑的地方，
大同小異好了，
連LCD的翻轉方式都差不多…
雖然SONY晚了兩年發表，
不過SONY的行銷功力以及知名度都高的多，
α350賣的應該是遠比早兩年發表，
但操作上大同小異的E330要來的好得多，
不過α350有機身防手震，
E330得選用防手震的鏡頭才能有手震補償，
而且畫素也少了人家快一半(E330，7.5MP，α350，14MP)。
最像DC的，應該是Panasonic的L1、L10…
對焦方式是跟DC一樣的Contrast Detect AF，
直接就用感光元件取景和拍照，這一點也和DC相同，
接下來的Micro 4/3系統也是採用這方式取景和對焦。
Countach wrote:
其實這兩台的操作…講...(恕刪)
E-330 優秀 +1
A、B 兩種 mode 隨你用，要即時有即時，要與實拍相符的也有 B mode (轉接老鏡還能放大十倍手動對焦)
唯一的一台具兩個感光元件的機種
兩年來小弟就用 LiveView 拍出許多一般很難取景的作品
說真的拿兩年前充滿勇氣及創意之作，跟兩年後的模彷機種相比規格，似乎滿奇怪的。
模彷人家已經有的東西總是容易些，何況還經過二年多，在當今一日千里的相機產業，
進步的部份，充其量只能說普普而已
問題應該是，真正一直重視 LiveView 的其實是 O 家
若不是 LiveView 經 Olympus 各機種的市場推動，現在其它各家會重視這塊嗎 ?
LiveView 在一、二年前只要有網友提出來討論，總是免不了被一堆人公幹
「拿單眼還用 LCD 取景會被笑死」、「要用 LCD 就不要買單眼好了」、
「LCD 取景只是浪費成本」 .....
今天市場接受了，各家也在發展，聲音就不一樣了 ...
內文搜尋
從 APP 打開
X