狂嘯龍 wrote:
所謂的哪家真實，只是各家支持者喜歡自己相機的理由罷了...(恕刪)
是啊....!
只要你喜歡,任何理由,都是好理......."油"!
所以....
喜歡就好....
stan_ccv wrote:
記得前一陣子 某攝影雜誌 訪問 網路上受歡迎部落格 的各家相機使用者.
其中一個 使用 CANON 1Ds Mark II的用戶~~基本上他已是商業攝影等級的用家
他提到 現在的DSLR 高ISO表現, 已經比 正片+底掃 好上一截.(恕刪)
這種話聽一聽就好, 誰知道是不是雜誌社安排的制入性行銷
各相機大廠不是他們的廣告主嗎??他能講底片比較好嗎??
商業攝影不是都擺腳架
怎麼還會用高ISO
http://www.flickr.com/photos/li202/
globeZZZ wrote:
剛開始覺得N家相機很醜(N家迷不要打我啊)
然後就剩C家跟S家
考慮了很久 其實三家都有優缺點(譬如 N家色彩比較好 C家的連拍速度猛 S家外表好看 機身防手振)
後來覺得C家的鏡頭都好貴
.(恕刪)
真是太中肯了 XD
我也覺得N家的相機外型很俗(那紅色倒三角褲是敗筆中的拜筆)，鏡頭長得更醜
C家雖然覺得還不錯，性能也OK，但是鏡頭購置成本高很多 (特別是IS鏡)
雖然MINOLA老鏡比起我剛買D5D時漲了不少
但即使在現在，S家仍可以買到優質價廉的MINOLTA鏡頭，且通通有防手振
用心關懷環境，用影像紀錄生命 http://blog.xuite.net/greenpeace/greenpeaceland
內文搜尋
從 APP 打開
X