contax_n wrote:同是高價鏡canon...(恕刪) CANON的愛好者老愛拿他老鏡24-70出來說嘴2002年開賣的不是嗎NIKON跟SONY蔡頭都是今年發表的新鏡銳利度等等都是大勝吧而且CANON改版加上IS的話 不就更貴?
lechat wrote:天啊! 這樣的規格售...(恕刪) 搞不懂A900哪裏好?便宜嗎?目前有Nikon D700,改天要雙機出擊考慮的也是Canon 5d2A900想都不會想,真的是沒賣點,要高ISO沒有,要多點強力對焦沒有,要Live view沒有,要高連拍沒有,要攝影沒有只有超佔電腦記憶體的2400萬畫素
stevenkc888 wrote:搞不懂A900哪裏好?便宜嗎?A900想都不會想,真的是沒賣點,要高ISO沒有,要多點強力對焦沒有,要Live view沒有,要高連拍沒有,要攝影沒有只有超佔電腦記憶體的2400萬畫素...(恕刪) A900不是你的菜,但不表示他不是好菜。你上述同樣的話,拿來評論1Ds mk3,結果也一樣,(即使ISO略勝A900,還是輸D3、D700)1Ds mk3不值20幾萬?PS.它也不是我的菜,但有某族群是需要這道菜的。
stevenkc888 wrote:搞不懂A900哪裏好?便宜嗎?目前有Nikon D700,改天要雙機出擊考慮的也是Canon 5d2A900想都不會想,真的是沒賣點,要高ISO沒有,要多點強力對焦沒有,要Live view沒有,要高連拍沒有,要攝影沒有只有超佔電腦記憶體的2400萬畫素...(恕刪) 有全幅機身防手振 .這個很好用 .
stevenkc888 wrote:搞不懂A900哪裏好...(恕刪) 依您的見解, 120片幅數位機背也是一樣"要高ISO沒有,要多點強力對焦沒有,要Live view沒有,要高連拍沒有,要攝影沒有", 還有更佔電腦記憶體的四五千萬畫素, 價格也更貴, 所以是騙錢的?