• 9

[疑問]SONY T系列 畫質沒那麼好的原因以及觸控螢幕的問題。

Venti-Mocha wrote:
看看你的言論,再看看...(恕刪)

請來我部落閣看
還會諷刺嗎??
除了有一本相簿之外...都是DC拍的

JASONJAN



jamesbond_z8 wrote:
如果有那技術應該不會買T系列了
手動模式這麼少

完全不認同...

我就親眼看過幾位前輩用的是T系列當隨身機
問他為何不買有手動功能的機種,他的理由很簡單,因為他把用途區分的很清楚
要畫質要玩技術就用DSLR,其它場合他只想好攜帶又可輕鬆隨拍
反倒是DC裡畫質較佳的類單眼DC是他最沒興趣的
因為他覺得畫質功能都差DSLR一大截,便利性又遜小DC一大截,在他眼中這叫半調子的東西
對他來說,屬性完全相反的兩個極端,反而是他最好的選擇
Haing wrote:
我不知道是不是我記錯...(恕刪)

因為它不是直進光的鏡頭
它經過折射後才到下面的CCD感光
所以在這過程中耗損了一些的光線
來犧牲畫質達到輕便的目的
大致上潛望式鏡頭
是這樣子的

(有錯請更正)
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
zakkwang wrote:
完全不認同...我就...(恕刪)

你的言論
我很尊重

每個人用途不同...並沒有對錯!!


我不想瞎扯了
結論就是T系列的鏡頭不是很好
不管是不是蔡司
總之就是不好
前面也有說原因了
jamesbond_z8 wrote:
哈請來我部落閣看還會...(恕刪)


我是針對您的發言與簽名檔,不是作品
Venti-Mocha wrote:
我是針對您的發言與簽...(恕刪)
T本來就不是拍照見長的了
我並沒有說錯
要拍好照片可以
但是能力有限
甚至需要後製許多
所以我才會說建議買H
主要是差在手動

不知道你在諷刺什麼??

給我T300我依然可以拍出好照片
可是今天我有G9我幹嘛不用?
又是我有D3+大三元
幹嘛不用?

大腦重要
器材也重要
懂了唄!!

總之...T就是時尚...拍照則不是專長

淺望式鏡頭不是很難做出
只是要做到很好是不太容易的
先天物理條件就輸了
jamesbond_z8 wrote:
想拍照
就別拿T吧
至少也要拿個H
W也是等級不夠)


看些樣圖 實拍覺得W系列表現不差,
不知你所謂等級不夠是指哪部份???
會不會扯太遠??

T系列照片的缺點,
包含因輕薄而手震的問題、潛望式鏡頭的問題,
卻扯到鏡頭是真蔡還假蔡??

開版不也說了,為何H、W比T好?
難道H、W是所謂真蔡???

還扯到大頭、鏡頭,離題太多了吧!
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
yenps wrote:
會不會扯太遠??T系...(恕刪)

我也覺得扯太遠...
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
zakkwang wrote:
屬性完全相反的兩個極端...(恕刪)

這也間接證明T系列就是輕便取向,而非畫質取向
有觀念有技術能用這台拍出好照片
若採用別台DC的話,應該能拍的更好...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?