isuyashiro wrote:這顆真的是不錯的鏡頭,也不貴 散景也不錯 第一張cool man是自拍嗎?只要好好用它拍個上萬張,我想就是值得了。trd-jackey wrote:樓主是目前看過將A200拍的最好的一位.....讚啦 感謝您~過獎了,我只是個為女兒紀錄成長, 而踏入dslr的新手奶爸+攝影菜鳥 一切都還需要再琢磨精進~大家一起互相努力加油吧!
yenps wrote:當初小弟要買DSLR前,最常勸退我不要買Sony的理由之一就是「他牌的原廠鏡頭群多」。 很多勸你買X家的人,理由其一是「X家鏡頭比較多」但常常他手上除了 kit 與 50mm F1.8 是原廠鏡頭之外,其他多是 Sigma 或 Tamron甚至就是 Sigma 30mm F1.4 HSM、Tamron 17-50mm F2.8、Sigma 18-50mm F2.8 MACRO ...在此並非貶低「非原廠鏡」而是 - 根本沒用過就推薦,似乎有點人云亦云。常見的就是「出國去○○,要帶哪些鏡頭?」有時不禁懷疑回文者真的都有去過那些景點嗎?又像是拍baby的,50mm in aps-c在室內退無可退多?但baby才多大隻啊?
狂嘯龍 wrote:沒有三千多的佛心價了....(雖然其他家三千多是買新品甚至三千不到....) SONY T*的保護鏡/CPL就要2,500~6,000了真出了 50mm F1.8 要賣多少呢?真要多開一條生產線or復刻 Minolta 50mm F1.7,不如直接將SONY 50mm F1.4降價還比較有毛利吧?等它降價不如多拍點照片 - 過來人的建議。
freeninja wrote:很多勸你買X家的人,理由其一是「X家鏡頭比較多」...(恕刪)在此並非貶低「非原廠鏡」而是 - 根本沒用過就推薦,似乎有點人云亦云。...(恕刪) 大大說的真好,小弟再補充一下,除了自身有沒用過外,推薦別人時,也沒考慮別人是否未來是否會買原廠鏡。通常,小弟在推薦,第一個問題就是先問,「未來鏡頭只考慮原廠,還是傾向CP值考量來考慮副廠?」如果對方頃向原廠、購買預算充裕,通常我不會推薦Sony,否則,則反之,機身防手震可是副廠鏡、老鏡的好朋友阿
我也希望 SONY把50 F1.4大降價來個佛心價阿~~不要求像a200預購價6000 但是至少到Pentax一樣 8千多也是很讓人開心的真的復刻50 F1.7~F1.8就算賣個四五千,也好過中古沒保固還要賣當初新品1.5倍價的Minolta 50mmF1.7吧好歹是新品Sony保固兩年,但是不用把這跟T*比,價位跟等級本來就不同~~不過T*的東西雖然貴 但是看過兩三篇B+W VS信乃達 VS T*保護鏡的PK文後我還慶幸自己沒買B+W哩信乃達跟T*的透光度相當 而且色彩還原力幾乎相等....這兩者也是最貴的@@我現在是在考慮Sigma 30mm F1.4跟 Sony 50mmF1.4中Sigma的新50mm F1.4 for Sony的不知道何時才會出,而且口徑太大隻這次預計8/20號會買手上是多一片55mm Marumi DHG保護鏡是可以給SONY用沒錯但是想想如果預定湊到的三隻鏡頭都是62mm的 那我的CPL不就可以共用?我手上目前只有16-80ZA 也只靠這隻趴趴走~長焦段的目標是70-300G SSM這支也是62mm的鏡頭所以定焦鏡這部分才會多考慮到Sigma 30mmF1.4....不過.........這種短焦的定焦鏡跟 我提到的70-300G長焦段的鏡頭有人在用CPL拍東西的嗎??
Psychofox wrote:沒錯, 還有一點就是...(恕刪) 講到這才好玩為了X家鏡頭群多~~結果光防手震 沒防手震~ 新鍍膜 老鍍膜 靜音馬達跟普通馬達 就各一款 還幾乎同焦段 同光圈~~那各位猜看看~~ 新手會去各收集一隻 還是直接買預算中最新最好的一款?有些機身沒對焦馬達的, 難道多數人會刻意買老鏡來當老相機用??