• 3

W300跟T300會想買那台


阿桂0622 wrote:
可是螢幕大~拍照品質...(恕刪)


我是覺得 光是那個3.5吋螢幕就夠我


不過1千多萬相素T300照出來的原始圖
跟W300的1300多萬的像素 有差很多嗎?
還是說是廣角鏡頭的關係
毫無疑問~當然是W300啊

說真的還真是差蠻多的

et252784 wrote:
小弟上個月才入手考慮...(恕刪)


呵呵~~5倍光變比3倍
如果在3倍內相比就差了....
多到兩倍也只不過是一樣差的5倍

那我寧願用W300多走兩步路~~畫質先決 哈哈
richard7083 wrote:
呵呵~~5倍光變比3...(恕刪)


也對啊
不過因為之前用的三台DC,SONY和富士以及松下都是三倍光變,所以真的很想玩玩五倍光變的小DC
不然以前我是打死不買T系列,因為管他是T100還是T300,就算是T30,遠看每一台都長的一樣,根本是滿街跑
就算是拿最高皆的那台別人也看不出來,還有汰舊率也實在是太快了, 年初買也許不用年底就變舊機型了...
Ansand2 wrote:
我是覺得 光是那個3...(恕刪)

一定有差...畫質純淨度
這裡 大CCD比小CCD 不用比了
大的表現一定好...
網路未必是最好的知識管道...但也方便多了
mtf77223 wrote:
一定有差...畫質純...(恕刪)
panasonic LX系列例外
哈...
油畫感阿
=_=
I vote T300 for its touch screen, 5x zoom.
but it lacks HD video, tracing AF, macro AF, hi speed shutter.....
so wait T400!
T300 +1 外觀不錯,畫質也不錯
last nite at PC show.
t300, $12700 cash, 4G + 1 batt + tripod.
is it a good deal?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?